aljansas: (Default)
[personal profile] aljansas
Я не виноват! Это всё Ratomira - спровоцировала такое вот ИМХО.

Любая книга художественной литературы - это одним грешником изложенное кривозеркальное видение окружающей реальности. Если то кривозеркальное видение попадёт на эмоциональную частоту какой-то части людей - те люди начнут восхвалять книгу как гениальную, а автора как гения. Но всегда больше будет тех, на частоту которых книга не попадёт. Это и есть первопричина той ереси, что большую часть так называемой классической литературы я вообще не считают нравственной, а Достоевского и вовсе ненавижу. Чему-то научить эти книги никак не могут, так как с книгами всё работает наоборот - человек воспринимает только то видение, которое изначально близко его видению.

С какими книгами синхронизируюсь я сам? Из эмоциональной мастурбации меня вытащила книга (вернее, ксерокопия книги) "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" Дейла Карнеги. Из отрезвляющих далее следовала "Мужчины с Марса, женщины из Венеры" Джона Грэя. Вот эти книги и выставили ориентир - что надо читать, а чем лучше не запорашивать свои мозги. Психологии, социологии, философии рациональнее всего обучаться у профессионалов, в своём деле съевших по стае собак - а не по кривозеркальному видению на эмоциях балующихся профанов.

Date: 2017-09-16 07:43 am (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
Карнеги писал неплохие книги, но слишком примитивно, в смысле, писал то, что и так понятно. Типа Кэп.
Чтобы психологию понимать, надо читать Фрейда и его последователей.

Date: 2017-09-16 02:25 pm (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
В университетах и Фрейда, и Ницше изучают - и нормально.

Date: 2017-09-16 09:09 am (UTC)
knowyouare: (Default)
From: [personal profile] knowyouare
Да вы не правильно все поняли, как мне кажется. Понятно, что есть литература основанная на фактах или хотя бы которая делает вид что основанна. В эту категорию могут входить разные научные и научно-популярные книги, может быть некие журналисткие расследования, энциклопедии etc. И вторая категория - это книги которые не основанны на фактах, и вот их уже можно поделить на две качественные категории, о которых пишет Ратомира.

Date: 2017-09-18 05:59 pm (UTC)
knowyouare: (Default)
From: [personal profile] knowyouare
Я бы ее вообще не заносил в классификацию, потому что она - производная некого верования или культа.

Насчет точки зрения, что все что не науч/научпоп - от лукавого и вообще трата времени, так такая точка зрения не уникальна, и очень распространена среди технарей и прочих кодеров. Но она очень ограниченная и унылая, посмею вас разочаровать=)

Date: 2017-09-19 06:32 am (UTC)
knowyouare: (Default)
From: [personal profile] knowyouare
>> Но когда они возводят себя выше аудитории Гомера Симпсона - это уже самый дешёвый снобизм, граничащий с идиотизмом.
Такова объективная реальность) Потребитель Симпсонов отличается от потребителя художественной литературы=) Если конечно эти множества не пересекаются, тогда получится сверхчеловек=)

Date: 2017-09-20 05:45 am (UTC)
knowyouare: (Default)
From: [personal profile] knowyouare
Ну я думаю, это очивидно, что в худшую=) Все таки книга - это еще и упражнение для мозга по реконструкции реальности плюс трансперсональная медитация=)

Date: 2017-09-20 06:56 am (UTC)
knowyouare: (Default)
From: [personal profile] knowyouare
Ну "мастурбационная" часть присутствует и в фильмах. Смотреть фильм не переживая - это не интересно, я как-то пробовал.

Тут такое дело. То что создатели хорошие люди - не меняет того, что продукт который они произвели, хороший продукт, является одноразовой жвачкой. Ну и про фанов, это не аргумент, то что нобелевский лауреат любит пиво по вечерам, не значит что если я буду его пить - то стану нобелевским лауреатом. Всем нужно отдыхать, и обычно этот отдых состоит из малополезных активностей, задача которых: расслабить и просто разгрузить мозг.

Date: 2017-09-20 04:32 pm (UTC)
knowyouare: (Default)
From: [personal profile] knowyouare
Кто знает=)))

Date: 2017-09-21 05:50 am (UTC)
knowyouare: (Default)
From: [personal profile] knowyouare
Человек - это всего лишь путь=)

Date: 2017-09-16 02:25 pm (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
Лисёнок прав!

Date: 2017-09-17 03:57 pm (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
ужасно удивляет неприятие Достоевского многими... -Идиота, так, перечитываю раз в несколько лет, суперский текст!
такие тонкости психологии, что Корнеги и не снились:)

а - Мужчины с Марса... это развлекательно, конечно, но на разок прочитать.
как... -Записки программиста:) если не читали - возьмите, очень забавно.

Date: 2017-09-18 07:19 am (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
как вы заблуждаетесь на счет ФМ! если человек показывает грязь ради грязи (куча современных любителей эпатажа) - это одно, а ради того, чтобы поиски света его героем стали особенно выразительными - это другое!
эти поиски трудны, даже мучительны, но так и бывает, когда человеку нужно вырваться из окружающей тьмы.
и сколько ДУШ спасли его книги я не возьмусь подсчитать, но судя по тому, что через сто лет он по-прежнему актуален и востребован - очень много.

да просто почитайте!

а если Книга Джона Грэя кому-то помогла, это прекрасно, конечно. но на самом деле нужно начинать учить "браку" в старшей школе. сейчас ребятишек абсолютно безграмотных оставляют наедине с их растущей сексуальностью, в результате - поломанные жизни, неумение жить в паре и куча матерей-одиночек(((

Date: 2017-09-18 09:49 am (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
ну, Гитлер, скорее, востребован, как экзотика. а бестселлеры всегда рассчитаны на вкусы толпы.

теряюсь в догадках, где вы нашли у ФМ ненависть и грязь?
его кредо - /Не стоит мировая гармония слезинки хотя бы одного только замученного ребенка./

Date: 2017-09-18 12:58 pm (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
в который раз убеждаюсь, что спорить на темы личных приоритетов.... бессмысленно.

/ Резкие нападки Достоевского на определённую часть евреев (банкиры, арендаторы, журналисты) расценивается некоторыми авторами как «ненависть ко всему еврейству» и «следование антисемитским штампам»/ -
а вам нравятся "жиды"? не евреи, как нация, а только самая скверная жадная и подлая часть еврейства, гобсеки, готовые наживаться на горе других?
мне они отвратительны, но антисимиткой я никогда не была.
у каждого народа есть свои скверные черты. но при этом не бывает плохих народов.

Date: 2017-09-18 05:41 pm (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
садомазо? никогда! только через тернии к звездам:)

я - не меньшивиков, а...артхаус:)

Date: 2017-09-18 06:13 pm (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
разница? в звучании!
увы, металл предпочитаю в....виде сковородок, а классику без металла:) а вот муж даже Пендерецкого способен слушать, не говоря уж о всяких модернистах, похожих на скрип пилы:)

но киношный арт-хаус уважаем.
Edited Date: 2017-09-18 06:15 pm (UTC)

Date: 2017-09-19 06:27 am (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
я тоже ни за что!....но, ваш симбиоз рока и оперы....на вкус на цвет....:)
Edited Date: 2017-09-19 06:28 am (UTC)
Page generated Jul. 3rd, 2025 08:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios