Столкновение двух культур на поле брани ЕС

[aljansas]

При совке мои многодетные дедушка с бабушкой по материнской линии первыми в деревне обзавелись теликом. По вечерам пол деревни со своими табуретами сходилось поглазеть на то чудо. Не, не - богачами они не были. Это их дети скинулись, и подарили на какой-то день рождения.

Дедушкин телик вспомнил потому, что это может послужить прекрасной иллюстрацией описанию африканской и азиатской пенсионной системы. Принцип там прост как дважды два. Наплодил детей что есть сил - на старости с голоду не помрёшь. Разослал своих отпрысков по всяким европам и америкам - и тебе обеспечена достойная старость.

Вот и плодятся как кролики - на пенсии себе зарабатывают. Но тут палка об двух концах. Когда ты по плодовитости впереди планеты всей, но по ВВП на душу в конце списка - на старости точно не попируешь. Вот и поднимается стая саранчи на поиск девственных угодий. А чтобы среди белых шайтанов жилось комфортнее - все домашние повадки забирают с собой.

Comments

[pan_netnet]

а почему бы и нет, раз белые шайтаны не против?
https://pan-netnet.dreamwidth.org/26976.html

[aljansas]

Отличный пост.

Но дело в том, что белые шайтаны как раз против. И чем дальше, тем более единодушно. Просто псевдо-левой преступной группировкой захваченное СМИ непрерывно транслирует чистейший бред, что белые шайтаны не могут нарадоваться нашествием разноцветной саранчи. В общем, не стоит верить сказкам дешёвых пропагандонов. :)

[pan_netnet]

В чем "против" выражается? В поговорить на кухне\написать гневный пост в мордокниге, а потом быть там же забаненым? Так это я расцениваю как выражение согласия.
Ну и не забываем те же выборы в Германии(последние), где ультралеваки потестили отностельео травоядных левых типа меркель и ко.

[aljansas]

Тут есть несколько моментов.

Всё благосостояние немцев выстроено на менталитете в общем и законопослушности в частности подавляющего большинства бюргеров. Вы что, советуете немцам плюнуть на фундамент всех своих благ? Не будет такого - и это на 100% правильно.

Не забывайте, что немцы погружены в информационное пространство, где свирепствует бесцеремонная цензура и оголтелая пропаганда - а это до неузнаваемости искажает реальность. Если немец хочет узнать правду о событиях в родной Германии - он должен искать правду в СМИ соседних стран. Какое нибудь австрийское интернет-СМИ скоро обгонит немецкое по посещаемости бюргерами. А где ещё блогеры аборигенов, некоторые из которых по посещаемости давно уже обогнали по 6 вместе взятых ведущих официальных СМИ. Так что - не всё там так безнадёжно. Есть тут и "Но", как же без этого. Информационным вакуумом пользуются кремлёвские пропагандоны, и инфопространство бюргеров загаживают своим дерьмом.

Немцы всегда готовы поддержать политическую силу, которая аргументированно и на пальцах объяснит про потенциальную материальную выгоду альтернативного пути в светлое будущее. Немцы практически единодушно поддержали поход в зелёное будущее, и владык заставили играть по бюргерами писанным правилам. Очень даже стоящий внимания реальный пример.

В данной конкретной ситуации - банально нет политической силы, вокруг которой могли бы кучковаться бюргеры. Да, есть черепашьими темпами обороты набирающее AfD - но обороты она набирает только и только от бюргеров мучающей безысходности. Все ведь понимают, что AfD - Кремлём вскормленный суррогат. Про остальные сборища под ультраправых ряженных не слишком умственно развитых гарлопанов - даже заикаться нет смысла. Была бы серьёзная политическая сила, обладающая достаточной квалификацией и качественным человеческим ресурсом - бюргеры дружно скучковались бы, и бардак закончился после первых же выборов. А как дружно доведённые бюргеры умеют кучковаться, Вы прекрасно знаете из истории. :)

[pan_netnet]

У васвникальное умение: впринципе перечислять верные факты, но делять в корне неверные выводы.
И законопослучшность, и разгул понаехавших имеют своей причиной одно и то же: двухтысячелетнюю селекцию населения по принципу терпильности.
Немцы же эталон. Биороботы. Безоговорочно служащие Хозяину. Сегодня они под понаехавших прогибаются. Завтра нужные люди нажмут нужные кнопки и сделают нужные звонки - бюргеры пойдут разность понаехавших. И вы сами привели хороший пример ввиде 33 года. Бюргерам показали архетипического Хозяина немецкого разлива - они стали на него молится.

Вы говорите шо нет полит. силы, вокруг которой бюргеры бы скучковались? Так вы опять же подтверждаете мои выводы: им нужен Хозяин ввиде ли физ. лица, или какой-нибудь юрика типа полит. партии. Сами они ничто. И зовут их никак.

P.S. Есть у меня один знакомый долго живший в Европе, а теперь обитающий в Колумбии. Он мне очень популярно объяснил почему там у них так ценятся хорошие человеческие взаимоотношения и чего сиротки отмороженные там долго бы не выжили. "У нас куча специально обученных людей для решения подобных проблем. И прайс демократичный.". Никто не надеется на какие-то абстрактные силы, вокруг которых сплотится и они решат проблемы. Каждый решает их сам. И уж тем более нутром чуют кто какой язык понимает. С кем можно словами, а с кем бесполезно. И разговаривают на том, который человек ферштейн. А европейцы даже те, кто понимает к чему все идет, пытаются играть "в цивилизованных", как им кажется, а на деле попросту не понимаеют\не имеют моральной решимости говорить с людьми на их языке.

[aljansas]

"Верные" или "неверные" - это чистой воды относительность, зависящая исключительно от индивидуального набора когнитивных искажений. :)

Любое общество функционирует по модели "7% : 86% : 7%".
86% амёбоподобной массы даровано право наслаждаться прелестями жизни, размножаться и не запорашивать свои мозги лишним. Как премия за то, что лишь амёбоподобная масса материализует всё добро на свете.
Первые 7% - масса челов со спокойствия не дающей шишкой в заднице, кучкующаяся по разным противоборствующим группам. В более менее нормальном обществе которая из групп привлекательнее подаст себя - за той и последует амёбоподобная масса.
Вторые 7% - бесплодная масса, которая всегда против всего и вся. Толку от них только столько, что изредка (очень изредка) в ихнем непрерывном бурчании можно отыскать что-то рациональное. Типа щуки в пруду, не дающей карасям слишком ожиреть.

[pan_netnet]

ну шо-шо, а съезжать с темы вы умеете.

[aljansas]

И где я тут съехал? Не существует "стерильных" вопросов. Ни одного. Существует лишь пласт между собой тесно перевязанного. Когда в Вашем аргументационном пакете вижу сияющую дыру - беру с того пласта что подходит, и затыкаю дыру. Абсолютно тоже самое и Вы делаете, только что не признаётесь. :)