aljansas: (Default)
aljansas ([personal profile] aljansas) wrote2017-10-19 01:55 pm

Схема качественного обновления общества

Работающая мать - это ручной тормоз на развитии ребёнка. Без материнского присмотра дети растут социально и психологически недоразвитыми. Закомплексованный, агрессивный, труднообучаемый ребёнок - результат принуждения матерей бросать детей и идти работать.

Получается, что если общество желает получать качественное обновление - матери должны растить детей до сдачи обществу. Тут ненужны особые изменения во финансово-экономической модели - экономика может прекрасно существовать и без принуждения матерей оставлять детей на попечительство куче за конечный результат не отвечающих "нянь". Других вариантов просто не существует.

Да, не всё так просто. Обучение девочек быть профессиональными матерями - это то, с чего надо начинать.

P.S. Спасибо за подсказку ratomira - будущих пап это тоже касается. Чтобы те хотя-бы на год смогли перенять воспитание своего потомства. В обязательном порядке, разумеется.
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-10-19 11:18 am (UTC)(link)
"матери должны растить детей до сдачи обществу."

- до сдачи обществу - это до садика? До школы? До института? :)

"Тут ненужны особые изменения во финансово-экономической модели - экономика может прекрасно существовать и без принуждения матерей оставлять детей на попечительство куче за конечный результат не отвечающих "нянь"."

- а если мама зарабатывает намного больше, чем няня?

"Обучение девочек быть профессиональными матерями - это то, с чего надо начинать."

- кто ж знает, кто родится: девочка или мальчик?
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-10-19 11:39 am (UTC)(link)
1. То есть мама должна быть и химик, и физик, и всю школьную программу знать, бгг. А почему не папа?

2. Т.е. надо, чтобы мать обучалась профессионально на воспитание девочки, а потом у нее девочка не родится, а одни мальчики будут, и всё обучение насмарку.

3. В Украине задним числом в новой пенсионной реформе годы декрета выкинули нахуй. Тупо уменьшили всем страховой стаж на время декрета. Хотя когда я была в декрете, оно считалось, что войдет в страховой стаж.
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-10-19 12:01 pm (UTC)(link)
"Как раз Вы лично и виноваты, что уроды выкинули годы декрета."

= Вася разбил окно, поэтому остается весь класс.

"Тут мы как глухой с немым. Обучать надо воспитанию детей, а не конкретно девочек или мальчиков."

Противоречит Вашему же: "Обучение девочек быть профессиональными матерями"
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-10-19 12:59 pm (UTC)(link)
Те, кто не голосовал за Трампа, те и не виноваты.
lana_roxolana: (Default)

[personal profile] lana_roxolana 2017-10-19 01:48 pm (UTC)(link)
Написано человеком, который никогда не воспитывал детей. Я имею в виду именно воспитание.
Научить быть "матерями" нельзя. Можно научить быть прачкой для семьи, кухаркой, проверяльщицей уроков, нейм ит. Научить быть матерью - невозможно.
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-10-19 04:30 pm (UTC)(link)
Вихованням дочки повинна займатися мама. Вихованням сина повинен займатися батько. А якщо хочете, щоб мама не працювала, а сиділа вдома й виховувала всіх дітей до студентського віку - поважайте мусульман, вони ж цю Вашу думку давно підтримують :)
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-10-19 07:56 pm (UTC)(link)
По-перше, багато залежить від робочого часу. По-друге, ще більше залежить від педагогічних здібностей батьків/матерів. По-третє, в будь-якому випадку дитина повинна мати достатньо свободи, щоб регулярно пізнавати світ без батьківської опіки. І повірте мені як педагогу (хай навіть колишньому): якщо дитина до повноліття постійно знаходитиметься під контролем батька/матері - це буде ПИЗДЕЦЬ.
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-10-20 06:42 pm (UTC)(link)
Схема работает. Если бы она не работала - человечество деградировало бы. Но этого не происходит. Случаются кризисы в отдельно взятых сферах, но в целом homo sapiens весьма уверенно чувствует себя в междувидовой борьбе.

Естественно, проблемы существуют. Главная - в том, что многих родителей и на пушечный выстрел не стоило бы подпускать к своим детям, не то что заставлять сидеть с детьми до полнолетия. Решения этой проблемы нет, тут по сути дублируется вопрос умственного развития человечества в ходе эволюции. Эволюционирует человек, умнеет - вот и ладушки. Конечно, конкретные шаги предпринимать надо, чтобы если не решить проблему, то хотя бы сгладить. Например, есть смысл ввести специальные "родительские курсы". По типу водительских. Их можно проходить в любое удобное время или не проходить вообще, если не собираешься иметь детей. Без сертификата об их прохождении никто не сможет получать государственное материальное пособие на ребенка, а если родители чересчур затянут с прохождением, то могут и родительских прав лишиться. Звучит немножко дико, но это я рисую в общих чертах. Над подробностями я пока что мало думал. Хотя сама идея у меня возникла давно.

Вторая проблема семейного воспитания - половые стереотипы и вызванный ими "эффект маятника". Поскольку в первые полгода-год жизни ребенок постоянно находится с мамой (по крайней мере, если мама здорова и может кормить грудью), то такое положение вещей - отец работает по профессии, мать няньчит ребенка одна - входит в привычку и дальше продолжается по инерции еще много лет. Даже когда опеку ребенка давно следовало бы переложить на отца. Так возник стереотип "растить ребенка - дело женское, а не мужское". Естественно, такой стереотип создает лишние трудности женщинам в их профессиональной карьере. С приходом равноправия и свободы личности у женщин предсказуемо начался массовый (к счастью - не критично массовый, но все же имеющий место) психоз. Зараженные феминистической шизой принципиально не хотят заводить семью и детей, или сосредотачиваются на карьере, воспринимая уже рожденных детей как обузу. Эта проблема тоже решения не имеет. Она лечится только временем и никак иначе. Женская половина человечества должна ментально привыкнуть к свободе, тогда карьерная истерия у женщин пройдет.
Edited 2017-10-20 18:46 (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-20 12:15 pm (UTC)(link)
ну и ну, и кто ж согласится рожать, если потом по заветам незабвенного Каддафи - женщина ДОЛЖНА! и фсё, тупо сиди дома, превращаясь в кухарку-клушу, не интересную даже ребенку, я уж не говоря о муже.

а вот сократить ей часы работы - это правильно, потому как загнанным лошадям уже не до воспитания.

вот это и есть ближайшее будущее - все вопли про - роботы придут, работы не станет.... чепуха, просто люди не должны работать по 8 часов до усталости, 4-5 часов, а детсад - это еще и социализация, но и там должны появится не только нянечки, а спецы по раннему развитию детей в форме игр. вот тогда человечество быстро начнет эволюционировать.
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-20 03:36 pm (UTC)(link)
я,я,я? в данном случае вы наехали на права женщин:)
что касается наших детей - мы, как ненормальные, вкладывались в них с пеленок и...получились неплохие детишки, хорошо образованные и с широкими интересами, хотя в садик, конечно, ходили.

а теперь подумайте, о ком вы хлопочете - о полуграмотных тетках-троечницах (их море!), которые, не желая работать, будут под этим предлогом клепать детишек по своему образу и подобию - лежа сутками перед телеком, или треплясь в инете.

а образованные и так найдут способ дать своим детям все лучшее.
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-21 07:37 am (UTC)(link)
/А откуда тогда берутся те нескончаемые армии придурков, что мы всё время лицезреем на любых выборах?/ - вот оттуда и берутся - из семей безграмотных мамаш-папаш. и спасение от их "воспитания" только гос-программа образования с мелкого возраста в тех же садиках. нужны серьезные специалисты, которые будут заниматься развитием детей, иначе и следующее поколение будет таким же тупым.

что касается нас - нам, к счастью, попались книжки Спока и семьи Никитиных, это очень помогало. читать начали в 3 года и в школу пошли уже с хорошим багажом знаний. учились легко и помимо этого ходили в разные кружки и пр.

высшее образование - это всего лишь необходимый набор знаний для специалиста, а мораль закладывается в семье с пеленок, и не столько нравоучениями, сколько примером родителей.
а вот ваша фраза - /Бардак на грешной устроили как раз эти так называемые образованные/ - это, таки, бред. вам не хочется, случайно, вернутся в племя каннибалов?
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-21 09:46 am (UTC)(link)
все ваши возражения, это - о плохой организации садиков, а не о принципе их необходимости. дык, я тоже за их трансформацию. кстати, еще и закаливание необходимо ввести и....обучать ЗОЖ. т.е. нужны новые программы и новые специалисты для того, чтобы получить новое, более развитое поколение людей.

когда я повела дочку в садик, волновалась и пришла за ней пораньше - а она и говорит, я еще тут поиграю:) недавно читала о садиках, кажется, в Швеции, русская мама была потрясена - её ребенок утром рвался в садик - там интересно!
вот!
так что бросайте свои домостроевские взгляды:)
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-21 11:29 am (UTC)(link)
перестаньте мне приписывать этот бред! и другим женщинам тоже!
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-21 07:41 am (UTC)(link)
дети, которые проводят несколько часов в садике, оторваны от матерей? вы о чем? они там получают навыки общения, а любовь и основные навыки и моральные принципы - дома.
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-21 09:48 am (UTC)(link)
т.е. вы не против хороших (платных) садиков?:)
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-21 10:44 am (UTC)(link)
ну, ищите:)
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2017-10-21 11:28 am (UTC)(link)
действительно:)

[personal profile] loke72 2017-10-20 07:17 pm (UTC)(link)
Социально-экономическая модель Das Dritte Reich - панацея от всех современных социальных болезней. Мир либо вернется к ней, либо сдохнет.