Простой способ пенсионеров трансформировать в сознательных граждан

[aljansas]

В странах постсовка власть выбирает самый коррумпированный контингент - усерднее всех голосующие пенсионеры совковой закалки. Те придурки свято верят, что единственная задача государства - производить манну небесную специально для пенсионеров. Пообещай им повышение пенсии больше чем конкуренты - и ты у корыта. Перед новыми выборами отними у лениво голосующего контингента да добавь к пенсиям десяток другой евро - и считай тебя переизбрали. Что эти евро мигом сожрёт повышение цен на всё и вся - мозги пенсионеров переваривают с большим опозданием. А поймут ли они какой вред нанесли экономике - вопрос риторический.

Существует простой способ отнять право у пенсионеров разрушать экономику путём привода во власть разных уродов - всеобщее принудительное голосование. Но так как не все ещё забыли про совковое цирковое представление под названием "Выборы", многие встанут баранами против такого нововведения.

Остаётся один единственный выход - бюджетную строку о выплатах пенсионерам (и остальным) жёстко фиксировать к проценту от ВВП. Так вполне возможно заставить пенсионеров перестать голосовать за обещания на право и лево раздающих импотентов в экономике.

Comments

[nadya_german]

Успокойтесь! Большинство пенсионеров, из тех которые голосуют, никак не связывают ВВП ни с чем.
О повышении на десяток-другой евро - это вообще из области фантастики.
Поясняю:
10 евро=700 рублей - на столько единоразово никогда не повышали... и даже не индексировали.
А уж повышение на 20 евро - так это вообще с другой планеты...

И эти "придурки" советской закалки будут голосовать "ЗА" даже если им жрать будет нечего.

[aljansas]

У нас чуток иначе, чем в РФ. Во первых, в РФ нет выборов как таковых - лишь пародия. Во вторых, в РФ нет экономики в нормальном понимании - воровская схема за место неё. Да и ваши пенсионеры от наших отличаются тем, что наших купить можно лишь за реальное бабло - даже самый самые идеи в ихней тусовке не котируются.

[nadya_german]

Наших можно даже не покупать... Они телевизор смотрят и всему верят: стабильность, рост экономики, впереди планеты всей, крымнаш, кругом одни враги, и вообще всё хо-ро-шо!... и вот это вот всё. Согласны сосать зимой варежку...

[aljansas]

Увы, такое вот побочное от заразы имперства, которое у краснопёрых переняли и теперь тщательно лелеют очередные кремлёвские оккупанты.

[atejist]

А разве не стабильность? :)

В Украине во времена Кучмы бытовала поговорка: всё дебильно, зато стабильно.

[jurgen]

То расстрелы, то принудительные голосования. Вас там ымперец укусил что ли?
Ну тупенькие, ну бывает. Если им денег не хватает, то дать им денег. Хочешь голосовать? Иди голосуй. Хочешь денежку? Не голосуй. И никакой принудиловки

[aljansas]

Что-то не припомню, чтобы австралийцы, сингапурцы или какие нибудь люксембургцы имперством страдали. Краснопёрые испоганили и обасрали всё на свете. Так страшно испоганили и обасрали, что по сей день люди шарахаются даже от самого чистого и полезного. Но если постараться, всё можно увидеть без краснопёро-дерьмовой накипи. А вот если не постараться - остаток жизни придётся протанцовать под краснопёрую дудку. :)

[jurgen]

Я против любой принудиловки, под любым соусом. Голосование должно быть правом, а не обязанностью.

[aljansas]

Ох уж эти анархисты-либералы... Гражданин имеет не только права, но и обязанности. Если он отказывается от какой-то из обязанностей (не ссать в лифте, например), автоматом теряет в каких-то правах (пользоваться чистеньким лифтом). Иначе просто не бывает. Отказ от обязательного голосования служит одной единственной цели - вывести из игры самостоятельно мыслящий, оставив лишь легко внушаемых. Человек без принудиловки легко превращается в зверя, а полный отказ от обязанностей - это уже madmax. :)

[jurgen]

Ой, да бросьте. Ещё строем ходить на выборы можт?
У бати вон армия была добровольная, а не хочешь ходить - экипируй одного бойца вместо себя, дай ему на еду, и что-то недостатка в бойцах у него не было. А тут какие-то выборы.

[aljansas]

И почему это "не хочешь ходить - экипируй одного бойца вместо себя, дай ему на еду" мне показось образцово-показательной принудиловкой? Какие-то выборы? При обязательном голосовании сингапурцы выбрали Ли Куан Ю. При необязательном голосовании украинцы выбрали Зеленского. А чтобы мало не показалось - ещё и команду клоунов в придачу.
Тем вот и отличается теория от практики. :)

[jurgen]

Какая ж это принудиловка? Принудиловка это в 18 забрили, и потом ещё всю жизнь должен. А не хочешь экипировать - так не нужно, была куча мест, где ни того ни другого делать было не нужно, границы открыты.

Голосование за Зеленкого - форма общественного протеста. Был бы там Ю, голосовали б за Ю, но его там и не могло быть ибо у порядочного человека 2,5млн гривен не будет залога. А пункт "против всех" убрали давно.

[aljansas]

Ладно, это откомпромисим правом на разные трактовки.

А вот насчёт формы общественного протеста... Припомнить список из 180 обещаний, которыми Зеленский щедро одарил избирателей? :)

[jurgen]

Херня. Было бы их хоть 18, а хоть 1.8, быть ему президентом.

[aljansas]

Ну какая же это херня... Наши нынешние за время своего правления дважды повысили пенсии, а после НГ (перед выборами) обещают ещё раз повысить. Попробуйте моих родителей отговорить голосовать за пенсияповышателей - они Вам глаза выцарапают. :)

[atejist]

единственный выход - бюджетную строку о выплатах пенсионерам (и остальным) жёстко фиксировать к проценту от ВВП

---- тогда на следующих выборах победит кандидат, который скажет пенсионерам "вас ущемляют!" и пообещает отвязать пенсию от % ВВП :)

[aljansas]

Так и я говорю, что обязательное голосование куда эффективнее. Особенно если оно в комплекте с к ВВП % привязанной пенсией. :)

[atejist]

Спорить трудно. Во всяком случае практика уже подтвердила, что молодёжь из-под палки может голосовать вполне нормально. В 1999, когда я учился в Полтавском педуниверситете, в Украине избирали Президента. Кучма выдвинулся на второй строк, и в нашем универе создали штаб его поддержки. Возглавил лично ректор. В связи с чем студентов попытались загонять на выборы чуть ли не строем. (Хотя у нас на физмате декан неожиданно проявил благоразумие и не загонял никого.) По итогу Кучма победил, но только не на нашем участке :)

[aljansas]

Интересы разные, вот и голосуют по разному. Подавляющее большинство пенсионеров интересует лишь их пенсия - они голосуют за того обещалкина, который пообещает повысить её. Подавляющее большинство молодёжи интересует растущая экономика, хорошо оплачиваемые рабочие места и подобное - они голосуют за того обещалкина, который пообещает всё это обеспечить. Но бывает и совпадение интересов всех слоёв населения - 180 штук обещаний Зеленского единым строем направило украинцев к урнам. :)

[atejist]

Зеленского избрали вслепую, не читая его обещаний :) Просто антирейтинг его оппонентов зашкаливал за все допустимые отметки. И запрос на "свежую кровь" был высок, как никогда. Говорю же - вы у себя сразу провели люстрацию и сразу же взялись за реформы, а мы 28 лет пытались научить старых собак новым фокусам. Точнее даже ждали, что те сами научатся. А старые собаки не учатся. И пенсионеры тоже. У пенсионеров либо еще с молодых лет ум есть, либо нет и не будет. Украинские пенсионеры голосовали за Зеленского, потому что Порошенко им сказал, что Зеленский хочет дружить с Россией.

[aljansas]

Во первых. Украинцы голосовали не за Зеленского, а за персонажа из сериала "Слуга народа". Просто люди не сразу догадались в чём подлог.
Во вторых. Каждой целевой группе Зеленский наобещал всякой всячины - без этого никакие антирейтинги оппонентов не помогли бы засесть на трон.
В третьих. Все этапы становления мы тоже проходили - и "бандитский", и "еврейский", и "олигархически-воровской", и "майдановский", и т.д. Но как только над головами наших владык засвистел брюссельский кнут - бардак притих. Просто вы своим олигархам дали больше времени окрепнуть, вот те и распоясались - захватили СМИ и всё остальное по списку краснопёрого сифилитика. Потому не стоит перекладывать вину на ваших людей за то, что вытворяют ваши олигархи.

[atejist]

Украинцы голосовали за бренд, за раскрученное имя. То есть почти по тому же принципу, что и 5 лет назад, но с одной оговоркой. 5 лет назад голосовали так: давайте изберем пофиг кого (но обязательно из майдановской тусовки!), лишь бы поскорее, потому что война, и нельзя терять ни минуты на бюрократическую волокиту. Таким образом уцепились за самого рейтингового (причем реально самым рейтинговым был Кличко, но он продал свои голоса Порошенку). В этом году голосовали так: давайте изберем пофиг кого, лишь бы совсем-пресовсем нового, потому что все эти примелькавшиеся уже доказали свою полную никчемность. Обратите внимание: не только ведь проевропейские избиратели разочаровались в Пете, ватные избиратели тоже разочаровались в Бойках-Медведчуках-Рабиновичах!

Обещания? - бгг, покажите мне хоть одного избирателя, прочитавшего 180 обещаний Зеленского! Не знаю - может, у вас там в Литве среди политиков и принято хоть наполовину придерживаться обещаний, но у нас в Украине предвыборные обещания не значат ничего, вообще, совсем. Соответственно, только полнейший идиот на эти обещания смотрит. Те, у кого в мозгу есть хоть одна извилина, смотрят на дела: чем занимался, с кем сотрудничал и т. д.

СМИ, захваченные олигархами, не значат ничего в стране свободного интернета. Но чтобы правильно пользоваться интернетом, нужно быть атеистом (в лучшем смысле этого слова, т. е. иметь критическое мышление). А вот с этим у украинцев, к сожалению, очень плохо.

[aljansas]

"...за персонажа из сериала "Слуга народа"" = "...за бренд, за раскрученное имя".

Люди фиксировали лишь то, что их касалось - остольное их не интересовало.

[atejist]

Говорю же, ватники фиксировали только то, что Зеленский якобы хочет увести украинскую армию с Донбасса и дружить с Россией! Спасибо порохоботам за то, что раскрутили имя Зеленского в ушах ватников! :)

А лично я сериал "Слуга народа" вообще не видел никогда, ни одной серии. Хотя не исключаю, что его надо было смотреть, ибо там Зеленский раскрывает, что у него сидит в подсознании. То бишь Зеленский - график функции, а Голобородько - асимптота, которую график-Зеленский никогда не достигнет, но к которой он будет бесконечно приближаться всё больше и больше.

[aljansas]

У вас там что - 73,22% украинцев (13,5 млн штук от имеющих право голоса) ватники? А почему Украина всё ещё не в составе РФ? Такие вот казусы получаются, когда пытаетесь любой ценой отбелить рыльце ставленника Коломойского. :)

[atejist]

Украина всё ещё не в составе РФ помимо прочих причин ещё и потому, что Зеленский - вовсе не ватник и не дурак ;) Сколько бы порохоботы ни утверждали обратное.

Но разрешите на правах не-совсем-рекламы перевести речь на другую тему. У нас тут динозавры украинского хип-хопа выложили новый клип на тему истории Украины: https://www.youtube.com/watch?v=ARl6CzsqjNo А в комментах на Ютубе беларусы написали, что у них такой клип вышел ещё в 2011: https://www.youtube.com/watch?v=oDvx3E2_kOc&feature=youtu.be
В связи с этим мне посоветали поискать - может, и у литовцев подобное уже было? Собственно, вот у Вас и хочу спросить. Хотя Вы вряд ли хип-хопом интересуетесь, но мало ли.

[aljansas]

Есть такое и у нас, но качеством явно не дотягивает. Потому предпочитаю историю на более приемлемом. :)

[atejist]

Мне трудно говорить о качестве в тех жанрах, которыми я никогда не увлекался, и тем более трудно говорить о песне, текст которой я пока не перевёл, но на первый взгляд мне очень даже понравилось! Во всяком случае, все три "рэперских" клипа сделаны без лишнего пафоса, с чувством юмора, а это очень важно, когда речь идёт об истории.

Рок, и тем более метал - это как раз то, что я люблю, так что второй клип тоже спасибо!

[aljansas]

Да уж - с пафосом у нас и вас не ах-ты. Явно не хватает отупляющей имперской закваски. :)