Свобода массовой информации как колыбель массовых убийц

[aljansas]

Не только моя такса, но и хомяк знает простую истину:
* После каждого теракта последовавшее информационное цунами в СМИ - провоцирует нескольких новых придурков увековечить себя в истории отпетыми душегубами.

Все всё понимают - но никто не останавливает этот конвейер смерти. Это потому, что если кто попробовал бы остановить - всем миром его предали бы анафеме. А ведь тут надо всего ничего - без шуму и пыли добить кровожадного урода, а его пепел разбросать над свалкой. И чтоб ни словом о нём не вспоминать - нигде и никогда.

Увы, но тому всему миру глубоко плевать на нескончаемый поток жертв. Двуногие твари ни за что не откажутся от права наслаждаться кровавыми зрелищами - а ихние медийные надсмотрщики ни за что не откажутся от подвернувшейся возможности подзаработать на крови.

Comments

[knowyouare]

Даже если и запретить, то будет этот запрет использоваться не для блага народа, а чтобы заметать следы после разборок влиятельных лиц.

[aljansas]

Без сомнения. Но если глянуть с другого ракурса, то получается полная херня. Как не крути - законы пишутся не на всеобщее благо, а на потребности "избранных". Полная диктатура меньшинства получается. :)

[knowyouare]

Ну и вообще, заразность освещения таких массовых убийств в инете тоже достаточно сомнительна. Вот мы же не бежим за винтовкой, и не идем стрелять биомусор, правда?
Значит, это как-то связанно с психологическими отклонениями, которые следует мониторить еще со школы, и присматривать за такими гражданами. (Это конечно откроет совершенно новый виток бюрократии, но думаю проблема решаема)

[aljansas]

Ничего сомнительного там нет и в помине - головастики давно уже доказали. Да и психическими расстройствами страдают все поголовно. Даже гениальность в чём-то - это разновидность психического расстройства. Потому может за винтовку и не каждый хватается - но айфон за лучшую на свете мобилку считают миллионы, и охотно переплачивают ни за что. А ведь это из той же оперы - неадекватное желание возвысить себя над толпой серых людишек. :)

[knowyouare]

Да возвышать себя можно сколько угодно, все равно не идешь же стрелять их)
Короче, нужно как-то выявлять тех, кто идет стрелять, такие дела.

[aljansas]

Айфоном себя и не возвысишь над толпой. В вот постреляв людей или направив самолёт в землю - твоё ФИО точно впишут в историю. Да и как их вычислять, если до амока можно довести любого? Подчёркиваю - любого. :)

[knowyouare]

Ну если предположить, что действительно любой может стать массовым убийцей, тогда надо вводить в школах какие-то основы психологической грамотности, с практическим уклоном.

[aljansas]

Вот! Как раз об этом я уже сколько лет ною. :)

[knowyouare]

=)
Но элитам спиться спокойнее, если оружие просто запретить, так что без шанс наверное(

[aljansas]

Разумеется - себе ведь не запретят окружить себя попунктно законно вооружённой охраной. Но для нас эти американские заморочки дело даже и не десятое - мы друг дружку убиваем утюгами и табуретами. А вот поколение за поколением продолжающееся выращивание всё новых армий малограмотных придурков и узкоспециализированных идиотов - это уже то преступление, в котором мы все соучастники. :)

[12_natali]

ха! с Геростратом не удалось, а тогда и СМИ не было.

а вот контроль и запрет на оружие - это действительно нужно. и контроль за психопатическими личностями.
хотя в случае с Вегасом, все совсем не так, как нам преподнесли https://12-natali.dreamwidth.org/34301.html

[aljansas]

Греки были безусловно умницами. Но СМИ неотъемлемый атрибут цивилизации, и в той или иной форме существовали всегда. Как всегда были и феопомпы, готовые на любую пакость ради славы и бабла. А запрет на оружие и контроль за психопатическими личностями - это уже полный совок получается. :)

[12_natali]

а без контроля....мы имеем, что имеем(((
и вообще - /По статистике ВОЗ в Европейском регионе на сегодняшний день около 15% населения страдает психическими расстройствами разного характера. Исследования проводились во всех странах в разных возрастных категориях и социальных слоях. Эта цифра по данным аналитиков постоянно растет и к 2020 году может вырасти вдвое, если не предпринимать меры по профилактике и решению данной проблемы./

[aljansas]

Так ведь и контролю грош цена. А психическими расстройствами разного характера страдают все поголовно. Даже гениальность - это разновидность психического расстройства. Так что - некуда больше расти. :)

[12_natali]

да, но....продажа оружия при этом только усугубляет последствия.

[aljansas]

Не думаю, что этой женщине что-то там усугубило владение оружием. Скорей уж наоборот. Как и тысячам других - вернее где-то под 2 миллиона случаев в год - у которых не отняли возможность дать отпор уродам. Чаще всего единственное, что останавливает плохого парня с пистолетом - хороший парень с ружьём. А вот Ваш путь - это путь прямиком в кровавую вакханалию. :)

[12_natali]

бывает по-разному, бывает наоборот - наличие оружия ведет к лишним жертвам.
и, главное, у большинства плохих парней социальные проблемы в анамнезе, т.е. решать нужно сначала их (в успешных странах резко меньше преступлений), а это уже к несовершенству устройства социума.

[aljansas]

А куда мы докатимся, если правила игры будем и дальше писать в угоду наименее толерантных? Вы ведь предлагаете отнять право на самозащиту у большинства, чтобы ради дозы на всё готовое меньшинство могло бы и то большинство спокойно грабить. А может предлагаете от более 25 миллионов наркоманов американцам откупится теми 400 миллиардов, которые наркоманам нужны для ежедневной дозы ежегодно? Тогда да, можете запрещать. :)

[12_natali]

боюсь, вы не представляете, почему борьба с нарко бессмысленна - да потому, что сами "борцы" на ней и наживаются, и они во властных структурах(((
кто-то сказал, пока в нарко доход на 1 $ будет 200%, ни о какой морали можете не заикаться.

в РФ тоже самое - наркомафия и власть едины(((

[aljansas]

Почему не представляю? Представляю. Отними алкоголь и наркоту у владык - и те сразу же потеряют гарант своего властвования. Просто не считаю достойным одну подлость оправдывать другой подлостью. :)

[12_natali]

так а я о чем? система виновата, её нужно трансформировать.

[aljansas]

Система в принципе не может быть виноватой - виноваты лишь те, кто эту систему придумали и внедрили. И то молчаливое большинство, которое непосредственно участвует в каждом преступлении. :)

[12_natali]

вообще-то систему внедряет....экономика, каждому этапу развития соответствует свой уклад, вот сейчас назревают изменения https://12-natali.dreamwidth.org/35370.html
а не какие-то нехорошие дяди :) они - следствие, а не причина.

[aljansas]

Это по Марксу так выходит. И то только потому, что для него темы банкстерского кровососа на шее экономики и рабства процентных ставок были под строжайшим табу.

В реальной жизни правила игры единолично устанавливают банкстеры - и никто другой на свете. А это потому, что должник - это раб. Разрешите напомнить, что в должниках мы ходим с рождения. Вот такая вот грустная эта реальность. :)

[12_natali]

о, нет, те самые банкстеры могут появиться только тогда, когда кап-зм дозрел до своей развитой формы. т.е. капитал слился с властью и диктует законы под себя.
но дни банков сочтены, уже и Греф это признал, все уходит в виртуальную сферу, а там - прозрачность и....естественно, начнут складываться другие основы экономики и социума в целом.
да, та самая 3-я НТР https://12-natali.dreamwidth.org/35667.html
нет, еще не завтра, но в ближайшие десятилетия - точно.

[aljansas]

Предшественники банкстеров ростовщики появились ещё тогда, когда капитализмом даже и не пахло. С Хозяином не всё так просто - банкстеры у него просто рабочий инструмент.

Греф никакой не авторитет. Так, шавка. А банкстерами осуществляемое полное уничтожение налички и полный переход на виртуальные деньги, гарантирующее концов никто не отыщет - это переход в беспросветное рабство, когда никто и пикнуть уже не посмеет. :)

[12_natali]

думаю, идет обратный процесс - уход в виртуалку оставляет цифровые следы, а требования прозрачности будут нарастать
руссо-олигархи уже кое-где столкнулись с требованиями подтвердить законность денег, которые они перевели на Запад.
а "путинские" расследования в США вытащили на свет очень крупных игроков, считавшихся честными, так что...

[aljansas]

Подозреваю, что на проверку руссо-олигархи окажутся подставными клоунами. Раньше такая "проверка" была у Forbes - у миллиардеров можно было увидеть и ихние долги. :)

Много Вы знаете о делах банкстеров? Я вот тоже - только столько, сколько они сами оглашают. Точно то самое будет и с виртуалкой - все концы будут скрыты от глаз посторонних.

[12_natali]

дело в том, что цифровые данные невозможно спрятать, потянув за ниточку, обязательно вытащишь целый клубок, а дальше - расследование каждого сегмента. да, это сложно, но техника совершенствуется. и это только начало, многие страны уже требуют переведения всех операций в цифру, дальше будет везде.
а с подставными клоунами разговор в суде, хотят взять все на себя - их проблемы:) но опять же, доказать придется, что это ты купил 12 стульев у васи и продал мише, а они опять же документами должны подтвердить, что стулья имеются в наличие. перекрестная проверка счетов - это эффективная штука!
опять же, если в счетах указано, что ты купил их за 3 копейки, придется ответить на много вопросов:)

[aljansas]

Цифровые данные можно банально засекретить - и ни одна посторонняя душа к ним не подберётся. Предлогов на такое хоть пруд пруди. Защита от хакеров, защита тайны вкладчиков, искоренение неплатящих налоги, борьба с наркотой или терроризмом и т.д. по списку - один будет краше другого. :)

Верхушка Хозяина однозначно неприкосаема. А что время от времени будут мандавошек бросать на съедение толпе - так это и сегодня такое происходит.

[12_natali]

цифра, ушедшая в "налоговую" уже недоступна.

а хозяин недоступен, пока в силе, а как только выпал из тренда, каждая вошка сочтет за честь его сдать.
в общем, все не так пессимистично:)
мы как раз в начале этого шоу - путин уже выпал.

[aljansas]

Вы правы - от чрезмерного оптимизма я точно не воспламенюсь. Может потому, что не забыл как не так давно одним заходом отмывали триллионы бабла - и всё было быстренько замято. :)

[12_natali]

да, мы живем в очень несимпатичном социуме с очень несимпатичными правилами, но... оптимисты утверждают, и не без основания, что вектор развития -- из очень плохого в сносный, а дальше и вовсе в хороший:) я верю.

[aljansas]

Когда Хозяин и вектор развития устанавливает, и само развитие финансирует - оптимизму места остаётся очень мало. :)

[12_natali]

ээээ, нет, вектор не зависит от воли единиц, это мировая тенденция развития вида хомосапиенсов:)
сколько бы всякие каддафи-путины не воображали себя пупами земли, их претензии смешны.

[aljansas]

А я вот подозреваю, что всё зависит только и только от воли тех единиц, которые предстают в облике Хозяина. Мандавошки вроде Хуйла лишь присматривают за дойным стадом Хозяина. Миром правит держатели по настоящему большого бабла и их безумная жажда власти. А пока дойное стадо даже и не рыпается - ничего на грешной по сути не изменится. Разве что поменяют доильные аппараты на более современные. :)

[12_natali]

личности в истории.... важны, конечно, но они не могут опережать, или переделывать историю, и появляются именно потому, что момент наступил соответствующий. что делать Ротшильду в первобытно-общинном коммунизме? или Наполеону у аборигенов Австралии? ах, да, можно кенгуру пугать революционными идеями:)

[aljansas]

Ответил постом. :)