aljansas: (Default)
aljansas ([personal profile] aljansas) wrote2017-10-03 12:26 pm

Амок

Человек может по разным причинам попасть в плен круговорота дурных мыслей, и никто от этого не застрахован. В результате самовзвинчивания одни пойдут людей стрелять, другие полезут в петлю - выбор от них уже не зависит. По мне амок - это проявление психологической безграмотности общества, когда ни сам человек способен распознать проблему ещё на ранней стадии и вовремя обратится за помощью, ни окружающие способны разглядеть потенциальную беду.

Не стрелковое оружие надо запрещать, а заниматься психической профилактикой. Ну не стрелял бы Паддок, а через плотную толпу на скорости переехал железобетонными блоками или самодельной взрывчаткой гружённым грузовиком. Что, жертв было бы меньше? Вот то-то и оно... Не орудие убийства тут важно - убить можно и утюгом. Важен сам исполнитель. Вот их и надо обучиться вычислять, да наводить порядок в ихних мозгах. Не стоит забывать и тот железобетонный факт, что за шумихой из-за очередного амока скрываются куда более опасные убийцы - водка, наркота и безответственность прокладок между рулём и падалью газа.
davels: cat (Default)

[personal profile] davels 2017-10-03 09:50 am (UTC)(link)
веганы, феминистки и зеленые против оружия.
davels: cat (Default)

[personal profile] davels 2017-10-03 10:00 am (UTC)(link)
шулерам насрать на статистику.
davels: cat (Default)

[personal profile] davels 2017-10-03 10:08 am (UTC)(link)
и дать повод очередным обвинениям в нетолерантности к иному мнению? )))
davels: cat (Default)

[personal profile] davels 2017-10-03 10:18 am (UTC)(link)
а прикол в том, что инфантильных личностей все больше. и они рвутся в политику.
davels: cat (Default)

[personal profile] davels 2017-10-03 10:28 am (UTC)(link)
не поможет. логика требует расчета и трезвой оценки событий (процессов, происходящего). и от этого уже можно на совокупной базе знаний строить модель дальнейших действий.
а когда в ход идет идеология и эмоции, то логикее нет места. вернее альтернативной логике место находится: https://minsk007.dreamwidth.org/461166.html


davels: cat (Default)

[personal profile] davels 2017-10-03 10:43 am (UTC)(link)
религию и идеологию разделять можно, но это вещи одного поля.
верили в ленина, верят в бога. под мудрым руководством партии и кгб.
knowyouare: (Default)

[personal profile] knowyouare 2017-10-03 10:42 am (UTC)(link)
Ну за некоторыми видами оружия точно надо следить, например химическим. Но так да, я даже как-то хотел себе купить футболку с лозунгом -This is a tool I'm the weapon=)
knowyouare: (Default)

[personal profile] knowyouare 2017-10-03 10:59 am (UTC)(link)
Не, не такую химию) Запрещать не надо, надо следить. Знаю что в Штатах везде понатыканы датчики на всякую хим дрянь и радиацию, чтобы можно было обнаружить потенциальный теракт как можно раньше. Вообщем, работа спецслужб - предотвращать, а не запрещать.
knowyouare: (Default)

[personal profile] knowyouare 2017-10-03 11:25 am (UTC)(link)
Не, я не согласен=) Водка, наркотики и дороги не вызывают эмоций не потому что это чей-то заговор, или потому что у гомосапиенсов такой кривой мозг, нет. Все упирается в личный выбор человека: вот сел за руль, по своей воле же, значит принял риски. И пьющие водку тоже в курсе рисков, поэтому если диагностируют цирроз печени, то такие люди примут это с легкой улыбкой на лице и какой-нибудь умной цитатой от какого-нибудь древнего философа.
С расстрелами все совершенно иначе. Ты пришел отдыхать на концерт, а в тебя стреляют, отсюда истерика и неприятие таких действий.
knowyouare: (Default)

[personal profile] knowyouare 2017-10-03 11:44 am (UTC)(link)
Главное что он думает, что что принимает решение) Этого достаточно, чтобы стоически переносить последствия.
knowyouare: (Default)

[personal profile] knowyouare 2017-10-03 12:42 pm (UTC)(link)
Да что тут непонятного=)