Самая спорная тема во Вселенной

[aljansas]

Я не виноват! Это всё Ratomira - спровоцировала такое вот ИМХО.

Любая книга художественной литературы - это одним грешником изложенное кривозеркальное видение окружающей реальности. Если то кривозеркальное видение попадёт на эмоциональную частоту какой-то части людей - те люди начнут восхвалять книгу как гениальную, а автора как гения. Но всегда больше будет тех, на частоту которых книга не попадёт. Это и есть первопричина той ереси, что большую часть так называемой классической литературы я вообще не считают нравственной, а Достоевского и вовсе ненавижу. Чему-то научить эти книги никак не могут, так как с книгами всё работает наоборот - человек воспринимает только то видение, которое изначально близко его видению.

С какими книгами синхронизируюсь я сам? Из эмоциональной мастурбации меня вытащила книга (вернее, ксерокопия книги) "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" Дейла Карнеги. Из отрезвляющих далее следовала "Мужчины с Марса, женщины из Венеры" Джона Грэя. Вот эти книги и выставили ориентир - что надо читать, а чем лучше не запорашивать свои мозги. Психологии, социологии, философии рациональнее всего обучаться у профессионалов, в своём деле съевших по стае собак - а не по кривозеркальному видению на эмоциях балующихся профанов.

Comments

[aljansas]

Так я и пост подобно озаглавил. Каждому своё. Как INTJ-шник, я буду искать эффективно поданного рационального, настроенного на достижение конкретного результата. Вы (?) с удовольствием окунаетесь в серийный садомазохизм Достоевского. И каждый из своей колокольни будет по своему прав. Только вот в данном конкретном случае я представляю "большевиков", а Вы "меньшевиков". :)

По "еврейскому вопросу" у меня точно также - чёткая грань между еврейским этносом и геморроем еврейского этноса. Как и по "русскому вопросу", "немецкому вопросу" и т.д. Уродов в каждом обществе хватает, а процентное соотношение везде примерно одинаково.

[12_natali]

садомазо? никогда! только через тернии к звездам:)

я - не меньшивиков, а...артхаус:)

[aljansas]

Чёрт, опять не засну - буду терзаться поиском ответа на вопрос "А в чём тутразница?"...

Наконец-то нашли точку соприкосновения! Я вот тоже форменный артхаусист - в музыке предпочитаю симфоник-метал. :)

[12_natali]

разница? в звучании!
увы, металл предпочитаю в....виде сковородок, а классику без металла:) а вот муж даже Пендерецкого способен слушать, не говоря уж о всяких модернистах, похожих на скрип пилы:)

но киношный арт-хаус уважаем.

[aljansas]

Послушал Пендерецкого. Боже упаси... Лучше останусь при своём. :)

[12_natali]

я тоже ни за что!....но, ваш симбиоз рока и оперы....на вкус на цвет....:)

[aljansas]

Да уж. За выбор вкуса и цвета отвечают нашим окружением сформированные наши комбинации связей между нейронами и врождённая активность тех или иных зон мозга - практически мы тут вообще не причём. :)