![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Первопричина потепления климата (ИМХО)
Глядя на то, что сегодня творят ураганы - очень легко уверовать в зелёную страшилку про злобного двуногого монстра, неустанно пирдящего CO2, и так устраивающего потепления. Да, двуногая тварь на самом деле всякой гадостью пирдящий монстр. Но тут надобно замолвить словечко за не попунктно справедливо обвинённого. Может я и зелёный на молекулярном уровне - только вот правда всё равно über alles. Зелень взойдёт на трон и без "помощи" за уши подтягиваемых бредовых страшилок.
Сколько миллионов лет Солнце было в ответе за практически все климатические изменения (а их было не счесть), и тут на-те - гомосапиенс начал всем верховодить! Странно всё это. Перепроверить не помешает. А то на старости усвоил простое правило:
* Если информационное пространство целенаправленно запорашивают какой-то однобокой инфой - обычно та инфа не выдержит даже поверхностной перепроверки.
У зелёных сектантов (зелёная версия совка) никогда не возникает вопросов по поводу достоверности изложенного в зелёной Библии. Религия на то и нужна, чтобы лишними вопросами не запорашивать себе мозги. Но у зелёных еретиков вопросов ой как много. Как раз наличием вопросов брендовые зелёные и отличаются от контрафактных. Так что - перепроверяем зелёную страшилку.
Во первых. Проповедники антропогенных причин сегодняшнего потепления применяют грязный финт для запугивания людей. Они показывают относительно короткий период истории климата. При том при всём - тычут периодом почти сразу же после так называемого года без лета (1816 год) и отступления ледников (1850 год). Но у климата есть своя долгая история, на фоне которой сегодняшнее потепление совсем не кажется чем-то экстраординарным. Скорей уж закономерным и циклическим.
Во вторых. Сегодняшнее потепление - это когда средняя температура воздуха за сто с лишним лет возросла на 0,74/0,85 °C. Но так как всё познаётся в сравнении, выставим сей факт на фоне истории климата:
* В июне 1991 года произошло извержение вулкана Пинатубо, ставшее первопричиной падения глобальной температуры на 0,4/0,5 °C. Получается, что вулкан раз плюнул - и пол века работы пирдящего монстра на потепление пошли коту под хвост.
* В феврале 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина, ставшее первопричиной рекордного на тот период глобального похолодания в 1601 году. Великий голод в России 1601-1603 годов - следствие как раз этого извержения.
* В 535 года произошли извержения вулкана Кракатау и кальдеры Рабаул, ставшие первопричиной позднеантичного малого ледникового периода, продлившегося до 660 года.
* И т.д. по списку.
А тут для контраста:
* Средневековый климатический оптимум X-XIII веков - глобальное потепление, если на понятном - следствие периода снижение вулканической активности.
Получается, что климатические изменения - это следствие вулканической и солнечной активности или пассивности. Ну может ещё изредка какой нибудь камень с неба шарахнет, всё нахрен сожжёт, а потом ещё и глобальное похолодание устроит. Почему-то закралось подозрение, что если историю подавали бы на фоне временной шкалы вулканической активности на Земле - и история была бы правдоподобнее, и сегодняшняя шумиха с глобальным потеплением не раздулась бы до невероятных масштабов.
Не, не! Всеми четырьмя я за то, чтобы угомонить пирдящего монстра. Но для такого необходимо понять, что пирдящий монстр - это мы сами. 69% в балансе нашенских выбросов парниковых газов - отопление/охлаждение жилых помещений, свет в наших домах и на улицах, наш транспорт и подобные приятные мелочи нашей жизни. Как раз здесь и надо наводить порядок - утеплять дома, бытовые приборы и лампочки поменять на энергосберегающие, транспорт перевести на зелень и т.д. Но пока нашенские власти демагогией занимаются, вместо подготовки и внедрения финансово-экономических моделей перехода на зелень - нас банально грабят.
Сколько миллионов лет Солнце было в ответе за практически все климатические изменения (а их было не счесть), и тут на-те - гомосапиенс начал всем верховодить! Странно всё это. Перепроверить не помешает. А то на старости усвоил простое правило:
* Если информационное пространство целенаправленно запорашивают какой-то однобокой инфой - обычно та инфа не выдержит даже поверхностной перепроверки.
У зелёных сектантов (зелёная версия совка) никогда не возникает вопросов по поводу достоверности изложенного в зелёной Библии. Религия на то и нужна, чтобы лишними вопросами не запорашивать себе мозги. Но у зелёных еретиков вопросов ой как много. Как раз наличием вопросов брендовые зелёные и отличаются от контрафактных. Так что - перепроверяем зелёную страшилку.
Во первых. Проповедники антропогенных причин сегодняшнего потепления применяют грязный финт для запугивания людей. Они показывают относительно короткий период истории климата. При том при всём - тычут периодом почти сразу же после так называемого года без лета (1816 год) и отступления ледников (1850 год). Но у климата есть своя долгая история, на фоне которой сегодняшнее потепление совсем не кажется чем-то экстраординарным. Скорей уж закономерным и циклическим.
Во вторых. Сегодняшнее потепление - это когда средняя температура воздуха за сто с лишним лет возросла на 0,74/0,85 °C. Но так как всё познаётся в сравнении, выставим сей факт на фоне истории климата:
* В июне 1991 года произошло извержение вулкана Пинатубо, ставшее первопричиной падения глобальной температуры на 0,4/0,5 °C. Получается, что вулкан раз плюнул - и пол века работы пирдящего монстра на потепление пошли коту под хвост.
* В феврале 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина, ставшее первопричиной рекордного на тот период глобального похолодания в 1601 году. Великий голод в России 1601-1603 годов - следствие как раз этого извержения.
* В 535 года произошли извержения вулкана Кракатау и кальдеры Рабаул, ставшие первопричиной позднеантичного малого ледникового периода, продлившегося до 660 года.
* И т.д. по списку.
А тут для контраста:
* Средневековый климатический оптимум X-XIII веков - глобальное потепление, если на понятном - следствие периода снижение вулканической активности.
Получается, что климатические изменения - это следствие вулканической и солнечной активности или пассивности. Ну может ещё изредка какой нибудь камень с неба шарахнет, всё нахрен сожжёт, а потом ещё и глобальное похолодание устроит. Почему-то закралось подозрение, что если историю подавали бы на фоне временной шкалы вулканической активности на Земле - и история была бы правдоподобнее, и сегодняшняя шумиха с глобальным потеплением не раздулась бы до невероятных масштабов.
Не, не! Всеми четырьмя я за то, чтобы угомонить пирдящего монстра. Но для такого необходимо понять, что пирдящий монстр - это мы сами. 69% в балансе нашенских выбросов парниковых газов - отопление/охлаждение жилых помещений, свет в наших домах и на улицах, наш транспорт и подобные приятные мелочи нашей жизни. Как раз здесь и надо наводить порядок - утеплять дома, бытовые приборы и лампочки поменять на энергосберегающие, транспорт перевести на зелень и т.д. Но пока нашенские власти демагогией занимаются, вместо подготовки и внедрения финансово-экономических моделей перехода на зелень - нас банально грабят.
no subject
2 Солнечная активность также циклически влияет на климат.
3 Эффект Джанибекова. Земля гравитационно по массе неоднородна и представляет собой "картофелину". Вращающееся тело такой формы из-за увеличивающейся прецессии переворачивается вызывая потопы и смену полюсов и смену климата на всей планете. Есть видео проводили компьютерное модулирование, погуглите, может найдете. Это гипотеза. Но я не верю в стабильную прецессию в 26 тыс лет.
4 Человек - последнее в этим списке
no subject
2. Разумеется, как же иначе. Ведь вулканическая активность/пассивность - это по сути "заслуга" Солнца.
3. Это тоже, разумеется.
4. Это ещё как сказать... Если на глобальном уровне может и последние - то вокруг себя окружающую среду умеем отравить так страшно, что не до глобального будет. :)
no subject
К тому же разнообразие химического состава планет и их разнообразное расширение развито Лариным из теорий Хойла и других космогонистов, а не на пустом месте.
Гений ли он? Будущее покажет. Много ли гениев в России? Наверно много. И международно признанных.
Причины наверно в одном: белая раса довольно изобретательна. В основном это гаплогруппы маркера R широко представленные и в Европе и на территории бывшей Российской империи. Это как два брата в чем-то разные в чем-то одинаковые (Я имею в виду R1a и R1b). И мать у них одна в основном - митохондриальная Елена ЕМНИП.
Были непризнанные - наверно были. Существующая имперская система далеко не всегда благоволила и продолжает благоволить к изобретателям. Многие из них осуществляли свои идеи потом на Западе.
Но Ларин то - не "прикладной", а "теоретический". Такие идеи в устоявшейся среде тяжело пробивают себе дорогу, даже на западе, т.к. не сулят быстрых денег, а вложений для проверки требуют.
Или вопрос был издевательско-риторический, а я тут распинаюсь?
2. В чем конкретно доказанное влияние солнца на вулканическую активность?
3.и 4. Рад что тут у нас полное взаимопонимание.
no subject
Проще простого. Всё (без исключений) из того, что творится на нашей грешной и вокруг - результат исключительно тяжких трудов Солнца. Разве что изредка где нибудь супернова шарахнет, и большую часть земной живности прикончит. Так что - без вариантов.
no subject
А у Вас вижу фильтр-тенденцию преувеличивать влияние ближайшей звезды из-за зацикленности на зеленой энергетике - энергии солнца.
Т.к развернуто на мои вопросы вы не ответили, задам последний: по-вашему запасы нефти, газа и угля есть продукт "переработки" миллионов лет из сырья: древних растений и динозавров всяких? И запасы эти нужно беречь?
no subject
Точно никто не знает - а тот кто якобы знает, просто фантазирует - но есть две основные теории. Какая-то часть безусловно от древних растений и динозавров всяких. Но не думаю, что большая. Предполагаю, что большая часть - результат соединения углеродов и водорода. Но всё равно. Нефть, газ и уголь - это аккумулированная энергия всё того же Солнца.
no subject