>>По Вашему получается, что компашка Хуйла была абсолютно права Не совсем, я же не говорил, что это правильно. Я говорю о том, что 5% литовцев в Вильно было достаточно для сепаратистких требований, и со стороны современной литовской истории это борьба за независимость от польских угнетателей. А вот 45% русских в Донецке - это уже ужас как плохо, и конечно же Донецк украинский.
Вообще, все что я хотел доказать, так это то, что аннексия аннексии розь, и нельзя сравнивать польские попытки хоть как-то что-то собрать после разделов с аннексиями Гитлера и Путлера.
>>что Польша тоже имеет полное право перекроить карту Думаю не стоит=) Достаточно потрясений прошлого. Вы уж простите поляков, сейчас в целом в Европе идет правый поворот. А так как в Польше нет никаких беженцев, то вся патриотическая энергия будет направлена на утраты прошлого ну и на украинцев, как на самое большое меньшинство де факто.
>>И да - по поводу 5% Ну знаете, возможно, если сделать генетический тест, то вы окажетесь большим поляком чем я, а я большим литовцем чем вы=) А вместе мы еще окажемся на какой-то процент евреями, чтобы забавнее были наши антисемитские рассуждения. Так же раскрою вам одну тайну - чистых поляков не существует. (хоть польские националисты со мной пожалуй не согласяться) Все нынешние чистые поляки очень сильно перемешались с еврееями, немцами и русинами. Ну и с прибалтами с поморья=) Поэтому поляк - это не какой-то генотип, а больше образ жизни, набор определенных идей и мемов, такая мета-нация, чем-то схожа с "американцем" в США. Посему, возможно действительно вы правы, и генетически в тех краях мало славянской крови. Но меметически(духовно), там одни поляки=) Ну были до 2-ой Мировой, сейчас не в курсе.
>>только нашествие польского языка. Лингвистическая оккупация края Самое забавное в этом то, что польский язык стал национальным языком именно благодаря литовской шляхте) Среди поляков раньше было модным говорить на латыни, а вот литовцы любили использовать польский=) Так что как-то совсем по-черному у вас сейчас переписывают историю, раз рассуждаете про лингвистические оккупации=)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-08-06 07:57 am (UTC)Не совсем, я же не говорил, что это правильно. Я говорю о том, что 5% литовцев в Вильно было достаточно для сепаратистких требований, и со стороны современной литовской истории это борьба за независимость от польских угнетателей. А вот 45% русских в Донецке - это уже ужас как плохо, и конечно же Донецк украинский.
Вообще, все что я хотел доказать, так это то, что аннексия аннексии розь, и нельзя сравнивать польские попытки хоть как-то что-то собрать после разделов с аннексиями Гитлера и Путлера.
>>что Польша тоже имеет полное право перекроить карту
Думаю не стоит=) Достаточно потрясений прошлого. Вы уж простите поляков, сейчас в целом в Европе идет правый поворот. А так как в Польше нет никаких беженцев, то вся патриотическая энергия будет направлена на утраты прошлого ну и на украинцев, как на самое большое меньшинство де факто.
>>И да - по поводу 5%
Ну знаете, возможно, если сделать генетический тест, то вы окажетесь большим поляком чем я, а я большим литовцем чем вы=) А вместе мы еще окажемся на какой-то процент евреями, чтобы забавнее были наши антисемитские рассуждения. Так же раскрою вам одну тайну - чистых поляков не существует. (хоть польские националисты со мной пожалуй не согласяться) Все нынешние чистые поляки очень сильно перемешались с еврееями, немцами и русинами. Ну и с прибалтами с поморья=)
Поэтому поляк - это не какой-то генотип, а больше образ жизни, набор определенных идей и мемов, такая мета-нация, чем-то схожа с "американцем" в США.
Посему, возможно действительно вы правы, и генетически в тех краях мало славянской крови. Но меметически(духовно), там одни поляки=) Ну были до 2-ой Мировой, сейчас не в курсе.
>>только нашествие польского языка. Лингвистическая оккупация края
Самое забавное в этом то, что польский язык стал национальным языком именно благодаря литовской шляхте) Среди поляков раньше было модным говорить на латыни, а вот литовцы любили использовать польский=) Так что как-то совсем по-черному у вас сейчас переписывают историю, раз рассуждаете про лингвистические оккупации=)