На каком основании считаете Зеленского адекватным? Я то ознакомился со множеством психологических портретов Зеленского, составленных светилами психиатрии и психологии - у меня хоть какой-то повод считать его неадекватным. Попробуйте и Вы почитать - в нете на ангельском подобного добра хватает. Ссылок специально не дам - опыт подсказывает, что от дармовщины пользы никакой. Куда полезнее будет ознакомление с самым нарытым.
Адекватным считаете прокурора, который плюнул на закон после звонка из Президентуры? Тогда кто у вас на охране закона стоит, если прокурорам на это дело наплевать? Может те судьи, что таким же макаром решают в пользу Коломойского? Разве придворные прокуроры и судьи, управляемые телефонным звонком, способны подавить коррупцию? А разве рост экономики/благосостояния возможен без подавления коррупции?
Ответ более чем элементарен - мы очень по разному видим обмен пленными. Я вижу, что Хуйло дудкой играл - а украинский Спаситель под эту музыку станцевал. А всё потому, что в таких играх Зеленский никто и звать его никак. Хуйло поджимали термины, как минимум моряков он и так вернул бы. Но из-за тупости Зеленского (надеюсь, что из-за тупости), Хуйло выграл главный приз - заполучил Цемаха. Ложил он и на своих, и на украинских, и на обмен - Хуйло интересовал только и только Цемах. Как раз по той причине его нельзя было выпускать. И как только Цемах перешагнул границу - все его показания больше не стоят и дерьма собачьего. Все ведь знают как жестоко сбушники пытают заключённых. Всё, приплыли.
Вот только не надо сказок, что голландцы не разговорили бы Цемаха. Когда на выбор рюмка виски в охраняемом забытье или в тюрьме быть девушкой-рабом для каких нибудь аллахакбаревцев - на трибунале пел бы он как соловей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-10 10:39 am (UTC)Адекватным считаете прокурора, который плюнул на закон после звонка из Президентуры? Тогда кто у вас на охране закона стоит, если прокурорам на это дело наплевать? Может те судьи, что таким же макаром решают в пользу Коломойского? Разве придворные прокуроры и судьи, управляемые телефонным звонком, способны подавить коррупцию? А разве рост экономики/благосостояния возможен без подавления коррупции?
Ответ более чем элементарен - мы очень по разному видим обмен пленными. Я вижу, что Хуйло дудкой играл - а украинский Спаситель под эту музыку станцевал. А всё потому, что в таких играх Зеленский никто и звать его никак. Хуйло поджимали термины, как минимум моряков он и так вернул бы. Но из-за тупости Зеленского (надеюсь, что из-за тупости), Хуйло выграл главный приз - заполучил Цемаха. Ложил он и на своих, и на украинских, и на обмен - Хуйло интересовал только и только Цемах. Как раз по той причине его нельзя было выпускать. И как только Цемах перешагнул границу - все его показания больше не стоят и дерьма собачьего. Все ведь знают как жестоко сбушники пытают заключённых. Всё, приплыли.
Вот только не надо сказок, что голландцы не разговорили бы Цемаха. Когда на выбор рюмка виски в охраняемом забытье или в тюрьме быть девушкой-рабом для каких нибудь аллахакбаревцев - на трибунале пел бы он как соловей.