Может мне показалось?

[aljansas]

При совке вроде бы видел нескольких живых геев. Люди так утверждали, но под вопросом геями ли они были - непривычные тише воды ниже травы. Про лесбиянок только анекдоты слышал - как тогда, так и теперь. Сегодня вживую геев вообще не встречаю. Лучше маскируются, или мой круг общения какой-то неправильный - не знаю. Мог бы поехать поглазеть на ежегодный ихний парад, но жаль на такое солярку сжигать да атмосферу загаживать. А вот в СМИ такого добра хоть отбавляй. И отбавлять приходится. Иначе может показаться, что половина населения - геи, лесбиянки и подобная всячина. Но речь тут о другом.

Не знаю как там на само деле, но СМИ нарисовало такой портрет нетрадиционных.

* Любимое занятие нетрадиционных - распиарить себя как гениального супер модельера/дизайнера/флориста/гурмана/т.п. (ну не рвы же копать гениям), и пояснять в своей традиционности провонявшим людишкам, какие же они все тупые. Если кто-то осмеливается засомневается в гениальности нетрадиционного божества - сразу же будет обдарен ведром помоев на голову. Есть тут и смешной моментик. Новоиспечённая элитка так страшно боится попасть в чёрный список претендентов на публичное унижение, что предпочитает платить дань - за бешеное бабло покупать дерьмо у супер гениев. А на страхе элиток самозванцы приличное бабло зарабатывают. Нередко и очень даже приличное.

* Нетрадиционные из серой толпы выделяются своей заоблачной злобой. Что-то им не понравиться - а в традиционности провонявших людишках их раздражает всё подряд - и нетрадиционные начинают извергаться пеной изо рта. Даже когда вниманием СМИ обдаренный нетрадиционный условно спокоен, его лицо излучает трудно скрываемые презрение и ненависть. Бить первым что есть сил, и одновременно кричать "Меня бьют ни за что!" - в ихней тусовке отлично себя зарекомендовавшая тактика.

* Смысл жизни нетрадиционных - доказать, что с ними всё в полном порядке, а у традиционных всё хуже некуда. Почему-то закралось подозрение, что это как раз их мучают сомнения по поводу правильности данной теоремы, а потому что-то доказывают они только и только самим себе. Но никакие сомнения не помешают проповеднику нетрадиционных ценностей лишний раз помаячить в СМИ, чтобы в очередной раз оплевать тупое гендерное большинство.

P.S. С претензиями не ко мне - это всё СМИ нагадило. Мне лично нетрадиционные жить никак не мешают. Вполне может быть, что лишь по причине ихнего полного отсутствия в моём окружении.

Comments

[lm644]

Маскируются, конечно, от такого-то отношения. Да большинству и маскироваться не надо - люди как люди, отношения свои не афишируют, потому что знают, чем это чревато.

[aljansas]

А если по парадам не шастают, свои отношения всему миру не афишируют - проблема перестаёт существовать.

Что я Плохиш, и так знаю. Но всё таки. В выше сказанном разглядели хоть сколько-то правды, или лишь сплошной бред гомофоба? :)

[lm644]

Ну, вот мои соседи, через дом: живут себе, лет пятнадцать, если не больше вместе, поженились недавно, вот девочка у них родилась... надёжная поддержка, когда на нас несчастья посыпались, они готовы были помогать во всем, что нужно было. И компания хорошая, на всех посиделках.

Это они афишируют или нет?

[aljansas]

Вы ответили вопросом на вопрос. И что же мне напоминает... :)

В посте изложил чёрным по белому. Пока по парадам не ходят и по СМИ нормальных людей не оплёвывают - меня не интересует то, каким образом они совокупляются. Не афишируют, если судить по Вашему описанию.

[lm644]

Но ведь и не скрывают, как, очевидно, приходится делать в вашей среде...

Отвечать на ваш вопрос не хочется, потому что, к сожалению, это да - гомофобский бред. Смысл жизни нетрадиционных - ничего никому не доказывать, а просто жить, как все. Влюбляться, сходиться, расходиться, жениться, иметь детей, работать, зарабатывать, стареть, нянчить внуков... Когда это возможно, никому ничего не доказывая.

Это, я думаю, мой последний комментарий в вашем журнале, просто чтобы закончить начатый разговор. Я раньше думала, что про «саранчу» у вас сорвалось в пылу спора, но оказывается, это у вас стандарт. Мне этот способ дегуманизации крайне неприятен, поэтому, думаю, разговоров у нас не получится.

[aljansas]

Раз уж покидаете, то пара слов на прощание. :)

Вы сбежали из совка, но с собой на память забрали главный атрибут краснопёрых - лютую ненависть к любому инакомыслию. Да, шкуру и секту поменяли. Но внутренности так и остались краснопёрыми, а аррогантность "старшего брата" никуда не делась. Стричь под одну гребёнку - это Ваше всё. Потому и не признаёте права традиционных моноэтнических государств жить по своим понятиям. Извиняюсь, но мы (а среди нас это подавляющее большинство) плюём на указки шкуру сменившего старонового "старшего брата". Разумеется, мы признаём право на существование как моноэтнических государств, так и полиэтнических. А вот Вы - как и положено порядочному сектанту - признаёте лишь один шаблон на всех, как самый праведный. Разницу заметили? Конечно же нет.

Есть и ещё кое что, что помешало нашему взаимопониманию. Окружающую реальность Вы видите через фильтры когнитивного искажения "Предвзятости подтверждения". Если на пальцах - Вы усердно блокируете всю информацию, которая не соответствует изначально вбитой (не сами ведь до такого додумались) установке. Потому Вы не в состоянии ответить аргументом на аргумент - у Вас их просто нет. Есть только пустые эмоции, которым грош цена в любой аргументационной корзине. Потому принять даже самые неоспоримые доказательства - для Вас непростительная ересь, до которой Вы никогда не опуститесь с высоты Вашей никак не скрываемой арроганции.

В общем, удачи! :)

[lm644]

Ещё раз: нашему взаимопониманию помешало ваше желание обзывать людей саранчой, ничего более. Спорить, приводить аргументы, слушать доказательства и соглашаться или не соглашаться можно исключительно на основе взаимного уважения и уважения к предмету спора. Иначе нет смысла. Только и всего.

[aljansas]

Саранчой я называю не людей, а саранчу. Это потому, что они и есть самая настоящая саранча. Но Вам плевать на убиваемых немцев и насилуемых немецких девочек. Вам на всё плевать - лишь бы не потерять веру в свою непоколебимую правоту.

[lm644]

Про убийства и насилие я читала интересное исследование: статистически иммигранты совершают гораздо меньше насильственных преступлений, чем местные. Раздуваются эти случаи российской пропагандой, кстати, и слухи распространяются тоже ими.

Но все это можно было бы обсудить, если бы вы не упорствовали в том, чтобы не видеть в людях людей.

[pan_netnet]

Да. Т это правильный кошерныйм ответ, т.к. бинарная логика не всегда работает.

[atejist]

Да, всего лишь показалось.
Мне не раз случалось пересекаться с нетрадиционными. С разной степенью тесноты пересечения. Как правило, они гораздо сильнее похожи на нормальных людей, чем на портрет в СМИ. (Как исключение - гораздо более похожи на портрет, бгг.) Но, наверное, всех нетрадиционных следует делить на две категории. Первая категория руководствуется своими мозгами, вторая - коллективными медийными.

Собственно говоря, влияние коллективных медийных мозгов прослеживается не только на примере нетрадиционных. У традиционных тоже хватает желания выпячивать свою статусность, самоутверждаться идиотскими способами и т. д.

[aljansas]

Что уж тут спорить - и вправду есть такой моментик. Питаться чужими мозгами пережёванным куда проще, нежели тратить время и жизненные соки на самостоятельное переваривание инфопотока. :)

[aljansas]

А вот этого не понял. Какая там ещё Логика у Сектантов? А то я всегда думал, что эти два термина нельзя соединить никакими науке известными способами. :)

[pan_netnet]

Логик много. И даже у т.н. сектантов она есть. Причем по своей внутренней структуре гораздо более прочна, чем расуждения людей типа вас. Только надо принять сектанские аксиомы.

[aljansas]

Я не виноват - это Вы сами себе ловушку поставили. :)

Какое общество и какие мигранты? Точно уверены, что всех и вся можно стричь под шаблон одного заказного исследования? А как быть с исследованиями, которые твердят обратное? А как быть с кастрированной криминальной статистикой? Знаете сколько судов понадобилось, чтобы судья позволил рассекретить ФИО урода Аимана Азиза, изнасиловавшего и молотком досмерти забившего четырнадцатилетнюю литовскую девочку Викторию Соколову? Может знаете, сколько литовских девочек и девушек подобным образом пострадало от рук саранчи? А может знаете, почему в Литве не слышно о подобном?

Допустим - только допустим - Вы правы. Да - и тут без дискуссий - в любой стране хватает своих уродов. Но с какого бодуна Вам в голову взбрела мысль, что аборигенам не хватает своих уродов, а потому надо обязательно завезти толпы чужеземных дебильной религией натасканных головорезов, которых Вы по только Вам известной причине обзываете людьми? Вы хоть какое-то представление имеете, насколько абсурден Ваш(?) ход мысли?

Давайте наконец разберёмся с терминологией. Что такое саранча? Это абсолютно бесполезные вредители, которые лишь жрут, срут и размножаются. Знаете какой процент саранчи хоть временно устраивается на работу? В той же Германии - 25%. А чем заняты остальные 75%? Правильно! Остальные 75% торгуют наркотой, занимаются проституцией, воруют, грабят или просто бездельничают. Немцы уже не успевают закрывать общественные бассейны, так как там толпами в сотни агрессивно настроенной саранчи вакханалят негры и арабы. Вот не нравится аборигенам, когда их отпрысков вместо мяча использует саранча - и хоть ты что. Так по какому из пунктов те 75% не соответствуют описанию саранчи? Вот видите, как всё просто.

Спасибо! Наконец-то додуло в чём главпроблема. По европейским делам Вы как топором рубите. Анекдотичность Вашей железобетонной уверенности в том, что с европейскими делами Вы никак реально не соприкасались. Ваша железобетонная уверенность выстроена всего лишь на фундаменте строго-выборочной инфы из Вам приемлемых СМИ - Вашими когнитивными искажениями отфильтрованной из кастрированного потока кем-то тенденциозно уже отфильтрованной, так сказать. Свой фундамент можете считать самым праведным - на то имеете все права. Но не насилуйте нас думать, что на таком фундаменте вообще можно что-то строить. :)

[aljansas]

Вот и опять... Вы что, издеваетесь? Как можно принять, когда логика встаёт бараном, и не разрешает открыть ворота в мозг? Хотя... Дело это сложное, и если к вопросу подходить профессионально - упёртого барана можно и уговорить. Но об этом позже - пост пишется медленно, так как всё время тону в море интереснейшего чтива. :)

[pan_netnet]

Это из-за того, что у вас другие аксиомы и они конфликтуют с новыми)

[aljansas]

Увы, увы... Всё новое - это всё тоже старое, но уже после профессионального макияжа. Законы социалогие никогда не меняются. :)

[lm644]

О, я поняла: вы русский тролль? по крайней мере, звучите точно, как один из них...

[aljansas]

Да, но не русский. :)

Интересно, как бы Вы назвали человека, который вместо подбора аргументов для защиты своей позиции - оппонентам на лоб клеит этикетки?

[lm644]

Aljansas?

[aljansas]

Последний аргумент кинули - перешли на детсадовские дразнилки? Ничего другого и не ждал от свою позицию защищающей стандартным набором пустых эмоций и псевдодемократических дурилок. :)