Еммм... Друже, суто з поваги до тебе я передивився перший ролик до кінця. Але Шарік у мене справді не викликає ніяких емоцій, простіше кажучи - він мені тупо не цікавий. Ну от зовсім не цікавий. Навіть із поправкою на те, що на загальному ватному фоні він небезпідставно вважається інтелектуально розвинутим. Тому вибач, дивитися ще два ролики (до того ж із їбучими вставками їбучої реклами) я не спромігся. А в першому ролику я побачив лише суто суб'єктивні оцінки Вакарчука Шарієм (причому оцінки - вже на мою суб'єктивну думку - абсолютно відірвані від реальності) і висмикування фраз із контексту задля спроби хоч якось аргументувати свої відірвані від реальності оцінки. Тому, якщо тобі не в лом - скажи щось, будь ласка, своїми словами. Тебе я послухаю/почитаю з більшим бажанням, ніж Шаріка.
"брехло. і говорить що ніякого відношення до влади немає. а тато хто і де працює?" -- по-перше, таки да, де зараз працює його тато? Бо в мене такої інфи нема. По-друге, сказати тобі, ким є МІЙ тато? Він - (помимо того, що просто пенсіонер) секретар якогось місцевого осередку колишньої КПУ (я заїбався дізнаватися, як ця партія тепер називається). Ну й хулі? Сподіваюся, ти ж після цього комента не почнеш вважати мене комуністом? :))))))
no subject
Date: 2019-07-19 08:05 pm (UTC)Тому, якщо тобі не в лом - скажи щось, будь ласка, своїми словами. Тебе я послухаю/почитаю з більшим бажанням, ніж Шаріка.
"брехло. і говорить що ніякого відношення до влади немає. а тато хто і де працює?" -- по-перше, таки да, де зараз працює його тато? Бо в мене такої інфи нема. По-друге, сказати тобі, ким є МІЙ тато? Він - (помимо того, що просто пенсіонер) секретар якогось місцевого осередку колишньої КПУ (я заїбався дізнаватися, як ця партія тепер називається). Ну й хулі? Сподіваюся, ти ж після цього комента не почнеш вважати мене комуністом? :))))))