О победителях

[aljansas]

В войнах побеждают не армии, а экономики. Не осознавшие этого простого правила всегда проигрывают.

Comments

[atejist]

Не забувайте уточнити: в "холодних" війнах. І, можливо, в "окопних" теж. У звичайних "гарячих" війнах перемагає армія.

[aljansas]

Не уверен. :)

Вот смотрите. Кремлёвская ОПГ напала не на Украину как таковую, а на самую корумпированную и отсталую экономику Европы. Было бы с экономикой иначе - хуйловские орки и мимо пройти побоялись бы.

[dlarin]

Интересно получается. Значит, экономика Северного Вьетнама была сильнее экономики США? Или, например, афганская экономика все еще если ее силтнее, то равная америкнской?

[aljansas]

В тени экономики Северного Вьетнама была экономики СССР и Китая. Захотели бы американцы - очистили бы территорию. Не захотели - просто отбросили страну в каменный век. Сегодня у вьетнамцев долгов как тараканов, ВВП как и положено отсталой стране, а уровень благосотояния таков, что американские бомжи рыдают от такого зрелища. Так вьетнамцы выиграли или проиграли?

Афганистан отброшен в каменный век, и в обозримом будущем ничего хорошего им не светит. Разве что свой литий будут продавать по бросовой цене - и только чтобы с голоду не передохнуть. Про статистику и заикаться нет смысла. Так афганцы выиграли или проиграли? :)

[dlarin]

Когда США воевали во Вьетнаме (тогда, а не сейчас, пол-столетия спустя), американская экономика была сильнее вьетнамской во многие сотни раз. И США не воевали с СССР, так что его, союза, тень не учитывается.

Япония победила Россию в 1906. Хотя вряд ли японская экономика В ТО ВРЕМЯ превосходила российскую.

Англия, не смотря на свою сильнейшуюкономику, так и не смогла завоевать Афганистан. И не смогла победить Америку сто пять лет назад.

СССР так и не смог победить Финляндию.

Куча африканских стран освободились от Франции, хотя из суммарная экономика была меньше французской.

Да и Кубу США так и не победили, хотя и пытались...

И примеров таких - куча.

Кстати, в 1939м, чья экономика была сильнее: Германии или Франции?

И по какому параметру измерять силу или слабость экономики?

[aljansas]

Вы чуток по другому трактуете победу. Наверное потому, что больше цените процесс, а не результат. :)

На среднестатистическую американскую душу приходится $352.996 разного богатства. На вьетнамскую в 70 раз меньше - $5.030. Что это за победа такая интересная? А не учитывать экономику специфической страны, экономика которой работала на подготовку к войне - это искривлять историю.

Япония победила Россию (при практически равном соотношении сил), так как Дальний Восток был богом забытым краем для самих русских, и Николай II только собирался эти края осваивать. Переброска основных сил была невозможна как раз из за отсталости экономики - инфраструктура и логистика были в плачевном состоянии. Японцам тогда повезло, что РИ не имела возможности использовать своей главной стратегии - подавления врага горами трупов своих солдат. Но окончательный результат после всех перипетий - Япония потеряла свои земли и выплачивала дань.

Британия не смогла завоевать Афганистан? А за какие такие заслуги Афганистан стал первым государством, признавшим РСФСР?

Британия уже и не могла победить Америку. Британской экономике противостояла не только американская, но и французская. Если не весь злой за неудавшуюся высадку в Туманном Альбионе французский император - американцы банально не имели бы ресурсов воевать.

СССР так и не смог победить Финляндию? Извиняюсь, а кто тогда забрал огромный кусок финских земель?

Куча африканских стран освободились по заморскому приказу. После войны сильнейшей в мире экономике нужны были ресурсы и рынки. Вот сильнейшая в мире экономика и приказала руины отстраивающим экономикам покончить с колониальным бардаком. Не заморский приказ - французы аборигенов перестреляли бы как зайцев.

США никогда не собиралась захватывать Кубу. Подготовили и вооружили кубинское сопротивление - но в последний момент их кинули на произвол судьбы (на расправу коммунякам). Ещё под большим вопросом то, не сами ли американцы их сдали.

К 1939 году по многим показателям на душу Германия была уже обогнавшая Францию, и быстрыми темпами приближалась к британским показателям. Экономика Германии была более централизованной и более ориентированной на конкретные цели. К тому же, экономика совдепии усердно снабжала всеми необходимыми ресурсами экономику Германии. Не будет большим преувеличением сказать, что немцы покорили французов на совковом топливе и при помощи краснопёрыми вымуштрованных войск. Так что к тому времени Германия уже не была Давидом - она уже была вполне себе Голиафом.

Ваши примеры не выдержали беглой проверки. В наказание - так как же Израиль сумел противостоять всем арабским государствам в регионе? Только что на пустом месте сформировавшаяся страна с практически нулевой экономикой - и тут на-те! Вот видите, как всё сразу же встало на свои места. А надо было всего лишь на своём опыте всё перемерить. :)