aljansas: (Default)
aljansas ([personal profile] aljansas) wrote2017-01-16 03:26 pm

Вельмишановні пані та панове!

УкраинаСовково-запутинские зомби и платные ольгинские тролли пока ещё не переселились на Дрим, и это дарит прекрасную возможность на языке голой правды поговорить об украинских делах. Да, да - можете засчитать это за оправдательный приговор бралюкасу jozhik'у. Отнюдь не уверен, что стоит задавать те вопросы, которые он изредка задаёт. Но зато на все 100% уверен, что вишивате запрещено безнаказанно вакханалить.

Такс. Пропустим долгоиграющее переливание из пустого в порожнее, и начнём с железобетонных истин. Э нет! Хамством язык голой правды кажется только и только из-за отсутствия практических навыков общения на нём.

Железобетонная истина № 1

Между Россией и Россию грабящей кремлёвской ОПГ не стоит знак равенства. На Украину напала НЕ Россия - а компашка Хуйла. Те, кто всех русских/россиян видят на одно лицо и с одной извилиной на всех - бедные жертвы кремлёвской пропаганды, поверившие в ихнюю детсадовскую дурилку о какой-то там поголовной поддержке Хуйла. Русские/россияне очень даже разные - и только безграмотные придурки этого не понимает.

Железобетонная истина № 2

Компашка Хуйла напала на Украину по одной единственной причине. Надо было как нибудь срочно отвлечь русских/россиян от созданного бандой кризиса, грозившего выставить на оплёвывание полную импотентность Хуйла в экономике (условно так назовём бандюганскую вакханалию в РФ). И надо отметить, что компашка Хуйла успешно справилась с поставленной задачей. Множество русских/россиян свято верят, что первопричина всех ихних бед не полная импотентность Хуйла в экономике - а санкции вражеского Запада.

Железобетонная истина № 3

Объектом агресии Украна стала не случайно. Украина была самой коррумпированной страной Европы (в мировом рейтинговании 152 место из 182), а украинская экономика была самой отсталой среди европейских (ВВП $7.500 на душу по ППС). Заразой коррупции поражённая страна - это самый лакомый кусок для любого агрессора. А так как украинская коррупция была взращена на удобрениях производства хуйловской компашки - противопоставить агрессору было вроде бы и нечего.

Железобетонная истина № 4

Украина выстояла. И выстояла она исключительно на украинском национализме. Больше не было на чём. Национализм дело деликатное из-за его многоликости. Национализм к каждому поворачивается тем лицом, который лучше всего соответствует изначальной испорченности человека. Совково-запутинский "националист" ведь не понимает, что на самом деле он оголтелый русофоб. Как и вышиватный "националист" не понимает, что на самом деле он оголтелый украинофоб.

Железобетонная истина № 5

Вата и вышивата - это два клона одного и того же совка. И те, и те - твари безмозглые, танцующие под дудку Хуйла. И те, и те - обожают говорить от имени народа, хотя являются всего лишь тоненькими прослойками своего общества. Разница только в том, что вата является прослойкой отбросов российского общества - а вышивата является прослойкой отбросов украинского общества. И те, и те - дармовые слуги компашки Хуйла. Вот Хуйло и послал тех безмозглых тварей друг на дружку тявкать. Тявканье у них в унисон - то же детсадовское русофобство/украинофобство и та же терминология в ихней орфографической войне. А пока шум да гам от ихнего тявканья - по обе стороны грабь сколько душе угодно. Вот и всё предназначение дурацкой игры "Вата vs вышиваты" - своим тявканьем отвлекать от грабежа в ихних странах. Но из-за своей прирождённой тупости они этого не понимают.

Железобетонная истина № 6

Победить кремлёвского агрессора оружием не удастся. Побеждать горами трупов своих солдат - это старая традиция краснопёрых уродов, и они от неё не откажутся. Не стоит плясать под дудку Хуйла - не зацикливайтесь на Крыму и Донбассе. Чуток терпения, и труп врага обязательно проплывёт мимо. Выстраивайте экономику, готовьте долгоиграющие стратегии развития. Каждый успех Украины в экономике - это уже настоящий гвоздь в крышку гроба агрессора.

Железобетонная истина № 7

Одна талантливая поэтесса по своей ударной мощи в разы превосходит всю армию вышиваты. Прекрасно себя зарекомендовала и картечь из юмора.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

А теперь уже можно из пустого в порожнее. Так вот, бралюкасы украинцы. Забудьте вы про свою мнимую уникальность. Не самое разумное тупо об грабли отбивать лбы, в поиска украинского велосипеда. Всё это мы уже проходили - вы просто на пару десятилетий опоздали с уходом из под краснопёрого крылышка. А раз уж опоздали, то учитесь на нашем опыте - чтобы реже на те же грабли наступать. И хватит уже Майдан превращать в подобие Победобесия™.

atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-05-28 11:22 am (UTC)(link)
Приклад справжнього російського націоналіста (точніше, націоналістки) для мене http://rusistka.livejournal.com/. Її я давно вже читаю. Володимир Істархов - теж цікавий тип, до того ж яскравий і харизматичний. Але я не думаю, що вони - типові представники російських націоналістів. Бо таких, як Русистка й Істархов - мало, дуже мало. І цьому є просте логічне пояснення. Націоналізм сам по собі конструктивний, але він не може бути конструктивним на всі 100%. Йому необхідний "зовнішній подразник". Націоналізм в Україні має чітко виражений антиросійський напрямок, і частково - антипольський, антирумунський, антиугорський. Не тому, що українці самі по собі ненавидять росіян, а тому, що так історично склалося: століттями українська територія була окупована Росією, й український націоналізм розвивався як рух за свободу українців проти російської окупації. Пройшло 22 роки - ось будь ласка, нова окупація, нова війна. Українці просто змушені об'єднуватись національними ідеями, бо це реально питання безпеки і свободи. В росіян жодних таких історичних передумов для формування націоналізму не було. В них давним-давно не було окупанта (пару років гітлерівської окупації - капля в морі), їхня мова завжди мала державний статус і ніколи не утискалася. Росіянам не було проти кого дружити. Проти євреїв? - "бей жидов, спасай Россию"? - ну це смішно, євреї ніякої загрози не становили, вони асимілювались як могли або взагалі намагалися втекти нафіг за кордон і не повертатись. Проти мусульман і "чурків"? - "хватит кормить Кавказ"? - ну, цей напрямок поки що в російського націоналізму основний. Але він теж нежиттєздатний, він штучний. Чорнороби-таджики загрози російським мегаполісам не несуть. А чеченці й даги самі раді були б опинитись по інший бік кордону - проблема в тому, що їхня земля якраз-таки знаходиться по цей бік. Відповідно, щоб забрати в чеченців і дагів російське громадянство й депортувати нафіг, російські націоналісти спершу мусять дати кавказьким республікам незалежність. І тут виникає когнітивний дисонанс. Котрий заважає російським націоналістам збудувати чітку ідеологію й набирати широку масу прихильників. Українцям у цьому сенсі набагато легше, в нас усе просто: ось - ми, ось - зовнішній ворог, вот дверь, вот нахуй ось - метод вирішення проблеми. Тому в Україні націоналізм значно популярніший і перспективніший, ніж у Росії.
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-05-28 12:55 pm (UTC)(link)
"Национализм - это фундамент для строительства земного рая для своего племени. Всё остальное к национализму не имеет никакого отношения. А если кому-то мешают для себя любимых свой земной рай строящие соседи ..."

---- а якщо ці сусіди будують свій рай у формі імперії, а для моєї країни відводять там роль колонії? До речі, литовські націоналісти ж чомусь не схотіли будувати свій рай в СРСР, росіяни їм заважали - невже й литовці безмозглі гавнюки?

"Кстати. Русских в России всегда было меньше половины населения - и в РИ, и в СССР, и в РФ. Если чукча по каким-то причинам обозвал себя русским - русским от этого он не становится. "

---- теж, до речі, наслідок власної ж колоніальної політики. І теж - російська особливість, в українців таких головних болей ніколи не було. Ось і ще одна відмінність російського націоналізму від українського.
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-05-28 05:30 pm (UTC)(link)
Хто Вам сказав, що я приписую імперію здоровим російським націоналістам? Імперію я приписую совково-запутінській більшості. А її зараз у Росії справді більшість. Здорові націоналісти там у явній меншості, вище я про це вже казав. Звісно ж із ними треба шукати точки дотику і взаємодії, інакше війна затягнеться набагато довше. І з лібералами теж треба шукати точки дотику і взаємодії. І з соціалістами теж. Різні ідеології не завжди заважають знаходити спільну мову і спільні інтереси в окремих питаннях. Просто не треба вважати, що українські націоналісти такі ж самі, як і російські. Вони різні. я не кажу, що одні кращі, другі гірші - просто різні, вони в дуже різних умовах виховувалися і різну першочергову задачу зараз бачать.
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-05-28 06:40 pm (UTC)(link)
Маєте на увазі, російські націоналісти - локомотив російського суспільства?
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-05-28 08:01 pm (UTC)(link)
Тоді успіхів їм :)
Але якщо успіхів доб'ються ліберали, а до націоналістів "не дійде хід", то мене й так влаштує :)
Хоча без Нємцова лібералам буде фігово...
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-05-28 11:29 am (UTC)(link)
А яка мова для Вас рідна? І, до речі, українську мову Ви нормально розумієте, чи довгі коментарі краще писати російською?

На превеликий мій сором, у мене з іноземними мовами тяжко. Російською володію краще за самих росіян (бо це ще з раннього дитинства), бєларуською й німецькою можу розуміти співрозмовника (сам хіба що кілька слів докупи зв'яжу), решту - зовсім туго :( Гуглтранслейт не завжди дає точний переклад.
atejist: (Default)

[personal profile] atejist 2017-05-28 01:00 pm (UTC)(link)
Тоді пишіть, якою мовою Вам сподобається, мені таке спілкування буде корисним :)
А я зі свого боку, щоб Вас не перевтомлювати без потреби, довгі коментарі писатиму російською.

Але цікаво було почути Ваш погляд збоку: "украинский кое как понимаю лишь потому, что с детства знаю польский." Невже українська мова ближча до польської, ніж до російської?
Edited 2017-05-28 13:01 (UTC)