Фігасє, мене вже до Зевса прирівняли? Ну дяку, дякую...
1. По цьому пункту згоден.
2. В усі часи для кремлівських вождів круто було вважатися "собирателем русских земель". Тим більше, Путін регулярно протиставляє себе Єльцину. Тому незалежно від усіх криз він спав і мріяв захопити хоч якусь частину колишнього СРСР, котра відокремилася на початку 90-их.
3. Корупція до лампочки. Ясна річ, вона завадила й заважає Україні протистояти Хуйлові, але з точки зору Хуйла корупція дуже не шкодить державі й не суттєво послаблює державну міцність.
4. При бажанні теж можна було би сперечатись, але в мене якраз тут цього бажання нема. Тому вважатимемо, що я згоден.
5. Не чіпаю цей пункт, бо ми довго з'ясовуватимемо, що таке "вишивата", хто туди входить, а хто ні, і т. д.
6. Якраз-таки у військовому протистоянні й вирішиться доля конфлікту, причому в України є реалістичні шанси на успіх. Тільки не з цією владою, звісно. Доки керуватимуть Турчинови й Порошенки, шансів наа успіх і справді нема. Причому ні на фронті, ні в економіці. Але я не зовсім зрозумів, про що взагалі цей пункт. "Не стоит плясать под дудку Хуйла - не зацикливайтесь на Крыму и Донбассе." ---- ??? Що значить "не зациклюватися"? Влаштувати "народні республіки" в інших областях? Почати АТО на Закарпатті, перегородити блокпостами всю Харківщину?
7. В останній момент я здогадався, про яку поетесу мова! Піду пиріжок із полички візьму :) Але на Вашому місці її варто обережніше рекламувати ;) Частина її творчості може Вам не сподобатися :)
no subject
1. По цьому пункту згоден.
2. В усі часи для кремлівських вождів круто було вважатися "собирателем русских земель". Тим більше, Путін регулярно протиставляє себе Єльцину. Тому незалежно від усіх криз він спав і мріяв захопити хоч якусь частину колишнього СРСР, котра відокремилася на початку 90-их.
3. Корупція до лампочки. Ясна річ, вона завадила й заважає Україні протистояти Хуйлові, але з точки зору Хуйла корупція дуже не шкодить державі й не суттєво послаблює державну міцність.
4. При бажанні теж можна було би сперечатись, але в мене якраз тут цього бажання нема. Тому вважатимемо, що я згоден.
5. Не чіпаю цей пункт, бо ми довго з'ясовуватимемо, що таке "вишивата", хто туди входить, а хто ні, і т. д.
6. Якраз-таки у військовому протистоянні й вирішиться доля конфлікту, причому в України є реалістичні шанси на успіх. Тільки не з цією владою, звісно. Доки керуватимуть Турчинови й Порошенки, шансів наа успіх і справді нема. Причому ні на фронті, ні в економіці. Але я не зовсім зрозумів, про що взагалі цей пункт. "Не стоит плясать под дудку Хуйла - не зацикливайтесь на Крыму и Донбассе." ---- ??? Що значить "не зациклюватися"? Влаштувати "народні республіки" в інших областях? Почати АТО на Закарпатті, перегородити блокпостами всю Харківщину?
7. В останній момент я здогадався, про яку поетесу мова! Піду пиріжок із полички візьму :) Але на Вашому місці її варто обережніше рекламувати ;) Частина її творчості може Вам не сподобатися :)