вы это почитали бы дигностические критерии ф60.2, которое, кстати, не социопатией назыается, но диссоциальное расстройство личности. Оно в обязательном порядке подразумевает импульсивность, аффективность, а мне прост пофиг. Ой, не надо кокетничать! С чего мне быть полезным обществу? шо оно мне сдеолает ,если я не буд таковым? Правильно. нисего. Поэтому идите лесом. И шо такое общество и его интересы? Общество можно потрогать, понюхать ,попробовать на зуб? Нет. Есть конкретные пети, васи, маши и т.д. У них в голове есть идея общества. Каковы же могут быть интересы у идеи? Да никаких. Более того, если вы посмотрите ,на интересы конкретнных людей, то увидите шо они очень различны и часто протевереат друг другу. Но есть одно НО. Если понимать под инттересами общества интересы властвующих элит, то все сходится. Элиты используют свой проп. механизмы и идею общества для формирование нужного им умоносраения по опр. вопросам. Но, батенька, а кто тут клянет клятых банстеров? И тут же призывает быть полезным им. Вы у психиатра давно были?!
no subject
Оно в обязательном порядке подразумевает импульсивность, аффективность, а мне прост пофиг.
Ой, не надо кокетничать!
С чего мне быть полезным обществу? шо оно мне сдеолает ,если я не буд таковым? Правильно. нисего. Поэтому идите лесом.
И шо такое общество и его интересы? Общество можно потрогать, понюхать ,попробовать на зуб? Нет. Есть конкретные пети, васи, маши и т.д. У них в голове есть идея общества. Каковы же могут быть интересы у идеи? Да никаких. Более того, если вы посмотрите ,на интересы конкретнных людей, то увидите шо они очень различны и часто протевереат друг другу. Но есть одно НО. Если понимать под инттересами общества интересы властвующих элит, то все сходится. Элиты используют свой проп. механизмы и идею общества для формирование нужного им умоносраения по опр. вопросам.
Но, батенька, а кто тут клянет клятых банстеров? И тут же призывает быть полезным им. Вы у психиатра давно были?!