Определился по поводу Владимира Александровича Зеленского

[aljansas]

С рождения чуток придурковатый, а потому шанс даю всем. Понаблюдал за Зеленским, особенно за его манерой общения. В итоге он окончательно и безвозвратно перекочевал из папки "Неясные" в папку "Дерьмо".

Сторонникам Порошенко (какое-то время сам был таковым) тоже не стоит прыгать от радости. Владимир Александрович Зеленский - целиком и полностью результат властвования Петра Алексеевича Порошенко. Украинцы не кинулись бы на поиск манну небесную обещающего Спасителя, если бывший Президент Украины справился со своими обязонастями. Зеленский - лучшее доказательство, что Порошенко не справился.

С самого Крыма писал про то, что краснопёрых орков невозможно победить лишь на поле брани. Единственный рецепт победы - скачок в экономике Украины, сопровождающийся реальным ростом благосостояния украинцев. Все предпосылки к такому скачку были в наличии. И где этот скачок? Увы, скачка не намечается и за время правления Спасителя.

К стати. Раньше не обратил внимания на самое самое самое главное - на рост нового Президента Украины. Украинцы что, не знали чем всё кончается, когда на троне оказывается комплексами из за своего роста измученный мужичок? Что, в истории мало было поучительных примеров? Трудно было сделать правильные выводы, глядя на властвующих карликов у северного соседа?

Всё более склоняюсь к мнению, что для кандидатов на трон необходимо узаконить ценз роста. Меньше 180 см - и сразу же от ворот поворот. Для верности надо бы ещё и контроль психиатров ужесточить - чтобы ни один закомплексованный придурок не пробрался.

Comments

[aljansas]

Пока нет. У Хуйла оно тоже не сразу сформировалось. С фотокамерами - это в новостях из Турции. Не сохранил статью - ищите на украинском про журналисток-официанток.

"... но не разговорников и уж тем более не юмористов" - засчитаю за Ваше ИМХО, на которое Вы владеете всеми правами. :)

[atejist]

Плохо, что статью не сохранили. Почти наверняка там был какой-то неучтённый Вами контекст. Или намеренное искажение контекста изданием.

Моё ИМХО базируется на определённом опыте (бгг). В молодости я немножко побыл коллегой Зеленского - чуток поКВНил, чуток поварился в юмористической театральной студии... Конечно, я даже не приближался к тому уровню, на котором работал Зеленский, но мне всё равно хватило, чтобы увидеть: в этой сфере нельзя иметь комплексов. Комплексы = профнепригодность. Можно быть добряком или хамом, это уж сколько угодно, но нельзя быть закомлексованным. Как, например, нельзя быть профессиональным футболистом и при этом страдать астмой. Ты просто не сможешь работать, а попробуешь себя заставлять - закончится больницей (возможно даже нолевым её этажом).

[aljansas]

Раз уж на слово не верите - порыскал в истории. :)

То, чем я много лет украшаю свою пенсию - это социология, психология и когнитивистика. Потому перед тем, как принять окончательное решение по Зеленскому - перекопал множество материала светил по его психотипу. Однозначный вывод - не клоуну рай строить.

Отлично подвешенный язык (Зеленский с Геббельсом принадлежат одному психотипу) - отличительная черта его психотипа, который иногда называют "артистическим". Перечислять весь список "не клоуну рай строить" не стану. Лишь про самое уязвимое ахиллесово пято - абсолютную неспособность работать под градом критики, что является обязательной средой для любого политика. Но под градом критики Зеленский теряет все свои хорошие качества (у всех же они есть), и тупо переключается на слепую самозащиту своих чести и достоинства. Отсюда и его отвратительное хамство, павлиная аррогантность - и всё то, чем он нас ещё "порадует". Управлять легко ослепляемым - проще вообще ничего не бывает.

[atejist]

Вооооот! Оказывается, это не Зеленский указывал фотографам, как его снимать и на какой высоте держать камеры, а кто-то там из его окружения. Мотивируя тем, что это Зеленскому не нравится, да. Но как на самом деле к таким вещам относится сам Зеленский - пока что можно только гадать.

Град критики не следует путать с градом бредовых претензий. Потому как именно бредовых претензий я пока что слышу во сто раз больше, чем критики. Судя по тому, что я уже успел увидеть, на критику Зеленский реагирует болезненно, но всё равно несопоставимо адекватнее, чем тот же Порошенко. У Зеленского хотя бы сказывается отсутствие политического опыта (но при этом видно, что Зеленский уже учится), а Порошенко вообще вёл себя как отмороженый дебил.

[aljansas]

Жульничать некрасиво. И гадать тут нечего. Очевидно ведь, что к таким вещам Зеленский относится точно так, как оглашает его команда. Не сама же девушка додумалась до такого - она просто озвучила пожелания Зеленского.

Бредовые претензии или конструктивная критика - в любом граде критики это единый салат, и политикам нет из чего выбирать в чём вариться. У Зеленского нет защитных качеств от такой среды - и это делает его опасным для украинцев. Зеленский паинька лишь пока всё отлично и пока все его хвалят. Но теперь он выполз из своей зоны комфорта в реальный мир политики. А что он там учит - без разницы для ENFJ-шника. Свою таксу я тоже выдрессировал так, что реагирует пулей. Но как только такса увидит раздражитель (кошку, собаку и т.п.) - у неё пробуждается инстинкт охотника, она теряет рассудок и вся дрессировка коту под хвост. :)