Вся суть хуйловской РФ за рекордные 9 минут

[aljansas]

Охренел от такой инфы.

Смотрим что имеем. В охранительных структурах оккупационного режима служит 12% мужского населения страны. Добавьте сюда двухмиллионную армию чинуш, орду за серебряники душу продавших пропагандонов - и можно вывести реальный рейтинг поддержки оккупационного режима среди населения.

Так мы ещё не посчитали почти три миллиона конченных алкашей, более двух миллионов безнадёжных наркоманов и пол миллиона осуждённых. Ихние предпочтения никого не интересует, но за то на любых выборах чудесным образом их проще простого оформить как почитателей оккупационного режима. Есть ещё как минимум более 35 миллионов российских избирателей, которые напрочь отказываются участвовать в хуйловским режимом устраиваемом цирковом представлении под названием "Честные выборы".

В итоге получается, что оккупационный режим от россиян получил огромную фору, а потому наслаждается комфортными условиями, под охраной огромной армии вооружённых орков. Кончится ли хоть когда нибудь оккупация России? Одно известно точно: путём демократических выборов - никогда.

Comments

[pan_netnet]

а я говорил ли шо новый мировой порядок будет сложным? о его природе я не высказывался.
но любой новый сценарий предполагает утидизацию старого, а их смена всегда сопровождается кучей трупов различного(пл способу смерти) происхождения.

[aljansas]

Всё таки остаюсь при своём:
* Все прогнозы, которые не опираются на отслеживании потоков бабла - или пустые эмоции, или заказной бред.

Сегодня у меня примерно такой вот бумажник. Более чем хватает. Если хочу поехать общественным транспортом - билеты покупаю и активирую мобилкой. Если заказываю такси - её вызываю по мобилке, а деньги со счёта они сами снимают. За все услуги плачу по интернету. Наличка нужна (пока нужна) лишь в одном единственном месте - на рынке.

Что? Мои родители оба несуны гена долгожительства, до сих пор более менее здравствуют - и имеют точно такие же бумажники. Переход застревал на обучении стариков - и эта проблема уже практически решена (как минимум у нас).

Фильялы банков, где можно было пообщаться с живым кассиром - у нас массово закрываются. Интернет-банкинг через несколько месяцев у нас станет на все 100% виртуальным. Обналичивание в банкоматах регулярно дорожает. Людей гонят прямо в NWO, настоящая суть которого - полное уничтожение налички и полный переход на виртуальные деньги. Вот это и есть абсолютная власть. А кто там кого резать будет - Хозяину абсолютно без разницы. Лишь бы бардак оставался прежним, так как в мутной воде куда легче ловить карасей. :)

[pan_netnet]

Вы живете в матрице, где всем правит бабо. Товарищ Маркс хорошо поработал.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/11513.html
https://pan-netnet.dreamwidth.org/21891.html

И тотальный безнал будет, и электронный концлагерь построят по китайским образцам. Вот только чует мой тухес шо жто будет лишь для обслуживающего персонала элит. А шоб в этот персонал шли с удовольствием и было из кого выбирать, то необходимо предложить выбор: либо концлагерь, либо гуляй поле а-ля сомали.

[aljansas]

Вы удивитесь, но Ваш товарищ Маркс про банкстрский лохотрон даже и не заикнулся. Не кусал кормящую руку, так сказать. Чисто для приличия несколькими абзацами пожурил ростовщичество - и всё. А если не заикнулся - почему это я член секты еврейского альфонса и иждивенца, а не Вы? :)

[pan_netnet]

правильно шо не заикнулся. заказчик такого не просил.
потому что вы все сводите к баблу. маркс тоже все сводил к баблу.в итоге очень мысль укорентлась. даеж типа антисистемщики типа вас с ним соглашаются.
в общем еще раз пройдите по ссылочкам, перечитайте, взгляните в коменты.

[aljansas]

Я всегда и в обязательном порядке перечитываю по всем ссылкам френдов. Наверное уже заметили, что когда есть за что - обязательно хвалю. Когда "как тут сказать..." - вежливо помалкиваю. В данном конкретном случае решил побыть вежливым. :)

Мне трудно спорить по поводу еврейского альфонса и иждивенца, так как Вы явно не читали "Капитал". Меня принудила совковая система высшего образования - а Вы явно увильнули от тех совковых "прелестей".

[pan_netnet]

Как раз читал. Маркс - гений. Нагло практически не врет, но умолчания это святое. допустим он не дает понятия ценности. хотя для его теории стоимости оно ключевое.

но у вас чисто макрсиский подход. все сводите к экономическуму базису. это как с рос. лиералами. больших поклонников пу не найти.

[aljansas]

Интересненко у Вас тут получается... Альфонса и иждивенца я называю зря распиаренным подтасовщиком, написавшим версию сказки про Красную Шапочку без участия волка - и я марксист. Вы эту копию Соловьёва называете гением всех времён и народов - и Вы не марксист. :)

[pan_netnet]

да. либералы на словах очень не любят пу, но говорят о нем все время. вот и вы тоже. на словах отрицаете марксизм, но по сути исходите из его базовых предпосылк.
да. называю гением. равно как и геббельса с джобсом назову гениями пропаганды. но это же не значит шо я безумно люблю и обожаю.

[aljansas]

А теперь попробуйте этот набор Ваших экстрасенсорства и фантазий синтезировать в единое целое. Правда смешно получается? :)

[pan_netnet]

вы на йумар не съезжайте. со мнойне выйдет.
если человек не затронут чем-то, то он не траслирует харадтерных для этого чего-то идей. вы же вполне: сводите все к экономическому базису. это так по марксу. даже частично его терминологию используете.

[aljansas]

Да бросьте... Просто Вы в руках не держали "Капитал", а потому абсолютно не понимаете о чём я. Может быть альфонсом и иждивенцем "забытое" Вам без надобности для построения картины мира - но это уже несравнимо хуже (очень мягко выражаясь). Потому и весь набор Ваших на детсадовские дразнилки тянущих обвинений в мой адрес - всего лишь дешёвый бред узника последнего слова.

[pan_netnet]

как бэ у вас одна из основ сведение всего к экономическому базису. у маркса тоже.
не находите сходства, товарищ немарксист?

[aljansas]

Я нахожу лишь всеми красками радуги сияющие Ваши когнитивные искажения предвзятости подтверждения и иллюзорной корреляции. Более чем логично, что если альфонс и иждивенец ни словом не обмолвился про Хозяина (банкстерский лохотрон) - его книжка не стоит и дерьма собачьего. Но Вы с бараньим упорством блокируете этот более чем очевидний факт, так как он рушит Вами на когнитивном искажении принятия желаемого за действительное выстроенную картинку мира. Тогда чем Вы лучше совкового орка? Правильно, ничем - те тоже сектанствуют на том же наборе когнитивных искажений.

[pan_netnet]

конечно не обмолвился ведь хозяин незаказывал такое.
не стоит в каком смыле?в смысле описания подногоных реальных процессов? таки да
в смысле как одна из основ нынешней мировоззренческой маттрицы? еще как стоит. вы самидемострируете уорную преверженность ей несмотря на вашу "антисистемность", сводя все к экономическуму базису.

[aljansas]

Вы уже перешли на сплошной бред из психоделического набора слов...

Какое то время Вам мягко намекаю, что хоть я и пенсионер - у меня нет столько времени, чтобы вежливо и аргументировано отвечать на Ваш поток бреда. Нет проблем, если под одним постом устроите бардак - на такое мне хватит толерантности. Но то, что Вы вытворяете в последнее время - сплошной поток бреда под кучей постов - это уже перешагивает все пределы джентльменского приличия, и подпадает под статью "Терроризм". Одумайтесь, грешник. :)

[pan_netnet]

Ну конечно надо обвинить оппоненнта в бредовости, если сказать нечего.

Ответьте на 2 вопроса: "Сакркмс сводил все процессы к экономическому базису, а все остальное объявлял надстрокой?"
Вы сводите все к экономисескому базису и предлагаете ли в качстве оценки его состония следить за потоками бабла?"

[aljansas]

Вы плюнули на моё скромное пожелание, и ещё раз нагадили под кучей постов. Чтобы чуток остыли, закрою доступ на 48 часов. Вами нагаденное стёр, так как неотвеченные коменты меня (как любого педанта) заставляют нервничать. Хорошо отдохните. :)