Владимир Александрович Зеленский

[aljansas]

Чёрт! Только вылез на площадку оглядеться - и сразу же бан заработал. И за что - за простенький вопрос:
* Среди 32.639.449 не нашлось достойного украинца, что пришлось выбирать одного из 80.000 евреев?

Но я не обижаюсь за разными этикетками обклеенный лоб. У меня опыт чуток другой, вот из-за этой мелочи и разнятся трактовки. Я ещё помню, как открыто и без какого либо стеснения еврейское лобби по всем нашенским СМИ ТРЕБОВАЛИ избрать президентом Литвы еврея Витаутаса Ландсбергиса. И чем только не грозили - вплоть до сброса Литвы в каменный век. Но литовцы плюнули на угрозы, и с "еврейским периодом" было покончено. И что удивительно - никакого каменного века не наступило.

В Украине "еврейский период" затянулся лишь потому, что теперь те ребята действуют куда деликатнее - баблом закидывают. Тем более, что на президентский трон хватает официально декларируемых $200 тыс. Т.е. - по 0,006 доллара на украинскую избирательную душу. Знаю, знаю. Украинская ИК прижала бы хвост - появились-бы совсем другие цифры. Но в Украине такое пока явно не принято.

Судить можно по делам. А так как пока этих дел нет и в помине - Владимир Александрович Зеленский для меня нейтрально воспринимаемая персона. Просто я пока ещё не забыл, что Украина является моноэтническим государством, где украинцы доминируют с цифрой в почти 80%.

Не в украинских евреях проблема. Проблема в тех отбросах еврейского этноса, что без церемоний грабят Украину. И не в этнической принадлежности Зеленского проблема. Проблема в этнической принадлежности тех, кто посадил его на украинский трон.

Comments

[davels]

моє враження - старається бути в "струї". і не брезгує відкрито брехати і міняти думку на льоту.
а батько його тривалий час в політиці крутиться. для себе відмітив його за царя юща.

ну а в батьків мало які причуди бувають )
я от зарікся до своїх їздити на релігійні свята. бо на західній україні там реально зашкалює мракобісся.

[atejist]

Еммм....
Як би тобі сказати...
Кароче, за царя Юща Білецький топив за руський мір. Реально топив. За руський мір проти татар і всяких таких чорножопих, а заодно проти жидів. Там у них ідеологом був нєкий Істархов, чув може? Але у 2014 все перевернулося з ніг на голову, й Білецький пішов воювати проти москалів (фізично воювати, якшошо), а Істархов почав крити Хуйла матом (прямим текстом, якшошо). Тому не варто сприймати всерйоз те, що творилося за царя Юща. Ну дуууууууже вже багато з того часу змінилося.

Да, і щодо мракобісся. От я - Атеїст, але в Харкові час від часу відвідую костьол. Хз, що там на Західній, а на Східній ксьондзи вражають мене своєю адекватністю.
Твої батьки, мабуть, православні?

[davels]

і знову, двійка, носенко.

мова була не про те чим хто займався, а про те що батько в політиці тривалий час.

про релігію. там не зрозуміло що. в основному греко-католики, автокефальна і упц кп. і всякі забобони.
в результаті такий melange infernal шо ховайся вийшов.

[atejist]

а тато хто і де працює?
а батько його тривалий час в політиці крутиться
мова була не про те чим хто займався

От якраз же я й хочу від тебе почути, ким його батько працює зараз. Бо я цього справді не знаю. А ти натомість розповів мені, чим він займався раніше.

[davels]

https://uk.wikipedia.org/wiki/Вакарчук_Іван_Олександрович - можна поритися на тему де і з ким більш тісно співпрацював.

але це ніяк не тулиться з тим що славік заявляє що він з зовсім простої родини.

[atejist]

Та заглядав я в педівікію, і про міністерський портфель не забув. Але я думав, що, може, Вакарчук-старший і зараз десь протекцію складає своєму синові.

Про просту родину я не чув заяв. В політику Славік реально зайшов сам, не як син колишнього міністра, а як зірка естради. І партію він ліпить свою, не з батькових колег.

До речі, коли Іван Вакарчук став міністром, то ватники якраз-таки говорили, що то Славік його проштовхнув.

[davels]

трохи його виступи послухав. з того й роблю висновки.
що він сам говорить. і як це стикується з реальністю.